KEN1764 wrote:我也很懷疑他到底知不知道??我寧願D700倍率0.65視野率100%.這樣成本因該差不多.但他一直再講內行看門道..外行看熱鬧到底... 放大倍率、視野率,相關的零件是不一樣的,你到底真的懂還是假的懂,「縮小放大倍率」、「增加視野率」,這樣成本不會差不多視窗都是一些小的塑膠鏡片而已,那個又不貴,省不了多少錢把像機拆開來看,你就會知道了
爸爸買不起 wrote:放大倍率、視野率,相...(恕刪) 之前說過D3不是真正全片幅的也是你吧..你當成是1.1對吧說過18-200接在D3上面用也是你吧..結果那隻鏡頭在FF機..全焦段都有成像圈你最內行..哈哈..而且你還是一直搞不懂對於這規格有意見的原因..要跟D3做區別可以選擇放大率做小一點.何必一定要閹割視野率..了解嗎不要一直認為別人都外行...然後你認為對一台10萬元左右的機身.那材料成本會差很多??會變的跟D3一樣貴??
KEN1764 wrote:之前說過D3不是真正全片幅的也是你吧..你當成是1.1對吧說過18-200接在D3上面用也是你吧..結果那隻鏡頭在FF機..全焦段都有成像圈你最內行..哈哈.. 所以我也不敢說我講的一定對啦我說錯了,都會馬上更正,上面那兩件事,我都有更正了最怕的是說錯了,又不認錯那種人
爸爸買不起 wrote:我當然知道啊,不然...(恕刪) 拍謝厚~~在下就是用D80吔,我可沒說它不能構圖哦....不過用D80構圖有個不太方便的地方就是;觀景窗內看到的景像會比實際拍出來的影像少那麼一點.這是因為視野率只有95%的關係.常常在構圖時將四個邊邊裁的剛剛好,等拍出來時才發現,哇~~怎麼會有不必要的樹枝,人手,垃圾...等等,跑了進來...如果是100%視野率,就像一句廣告詞說的"所見即所得",就不會把不必要的東西給拍了進來...至於放大率則是之前一位大大說的,愈大的放大率,在觀景窗內便會得到愈明亮清楚的景像.這樣的景像確實能幫助構圖.但95%的視野率也意味著,不管多明亮的觀景窗,你還是會有5%的景像是看不到的.那5%的影像只能等拍出來後才知道是什麼...
若不管成本,小弟也是覺得視野率100%比放大倍率要緊得多,所以啦,很有錢就上D3,普通有錢就上D700,沒錢就等一年再上D700,天公地道,童叟無欺,另外,每個人自己都會有思慮不週或講錯話的時候,說人外不外行真的是沒必要
c8631506 wrote:常常在構圖時將四個邊邊裁的剛剛好,等拍出來時才發現,哇~~怎麼會有不必要的樹枝,人手,垃圾...等等,跑了進來...如果是100%視野率,就像一句廣告詞說的"所見即所得",就不會把不必要的東西給拍了進來... 你是第一天用D80嗎?自己像機的視野率要知道,不是100%就要多讓一點空間,這是很簡單的觀念,誰叫你用95%視野率的像機,還要「四個邊邊裁的剛剛好」? 真是 I 服了 YOU小弟沒用過100%視野率的相機,不過很少拍到「不必要的樹枝,人手,垃圾...等等」大致上抓一下,不會差太多的,一點點小技巧分享一下
爸爸買不起 wrote:你是第一天用D8...(恕刪) 謝謝你厚~~偶當然知道要讓一點空間出來呀.只是每次拍照都要注意讓一點空間出來,久了也會不爽,況且也不是時時都會注意到這個"讓"的動作.因此才會抱怨D700都這麼高價了,卻還不貼心的把這個功能加上去實在令人無言.好了,不在這個話題上跟你屁了,上班打混也是要有"佔節"的...
c8631506 wrote:謝謝你厚~~偶當然知道要讓一點空間出來呀.只是每次拍照都要注意讓一點空間出來,久了也會不爽,況且也不是時時都會注意到這個"讓"的動作.因此才會抱怨D700都這麼高價了,卻還不貼心的把這個功能加上去實在令人無言.好了,不在這個話題上跟你屁了,上班打混也是要有"佔節"的... 不要騙我這麼多啦,你當我沒拍過照喔?十張照片有一、兩張要注意旁邊的,這樣的比例就很高了我就不相信你每張照片都要「橋」到剛剛好如果是專業使用者,他的專業題材就有可能每張都需要注意到邊緣,所以專業機才會要求到100%不然真的很不方便(這邊講的專業題材,也許不是人物、風景之類的,也可能是其他的應用)