真的就是有人說J1畫質不如S95不過在IS800之前的確是很難分的出高下而且S95是CCD的sensor,畫質上感覺好像比較好一點點從ISO800開始就有明顯的差距了cmos的優勢就完全拉開了唉~相機一直這樣比來比去的累不累阿
1.的確沒什麼好比的,但是某些特定人士的發言有的時候真的蠻自我感覺良好的2.以現在的數位影響技術來說,ISO800 以前都做不好就該抬去種了,尤其在光線好的環境, 所以 iPhone4 才會變成 Flickr 上傳照片最多的「相機」3.劣幣逐良幣的事情過去已經發生在 photosharp 跟 dcview,導致那兩個討論區後來式微的很快,某些的人不知節制把一個討論區弄爛的事情有前車之鑑,所以有時候還是要說句公道話。
四葉酢漿草 wrote:希望十月底 Nikon 要發表的機器是配備 EXPEED 3的 DSLR,這樣 EXPEED 3 的實力才能完全表現出來。(恕刪) EXPEED 3與內嵌73點相位sensor的新型CMOS都是為了無反光鏡的新系統,為了實現高速對焦, 高速連拍加上錄影時拍照等功能量身定做的,個人覺得要"移植"的話兩個一起來才有意義, 但這樣一來反光鏡還有多少存在的價值呢?不然DSLR光憑EXPEED 3就能趕上這樣的對焦性能(LV)恐怕不是這麼簡單的事
leader0419 wrote:真的就是有人說J1畫...(恕刪) J1 ISO1600只能說....在這個年代還這畫質...只有對焦有用嗎?有很多人會只因為這點買嗎?如果是小台的機台,均衡比較重要吧左邊J1右邊5N都ISO1600左邊J1右邊5N都ISO3200...冷
四葉酢漿草 wrote:1 系列,或者是說 EXPEED 3 processer 明顯的是 Nikon 對數位相機做一個重新思考的產品無論是對焦系統的思維,image processing pipeline 的規劃,拍照錄影的互換使用,一直到影像後置處理,都有非常大幅度的進步。 ...(恕刪) 個人認為NIKON在SUPER 16尺寸的選擇上就很有企圖心了~至於很多人在砲的相機大小,NIKON一向結構都很扎實,體積自然不會小拍攝穩定來說,實際使用上小又輕並不會比較好,更何況動態拍攝,NIKON抓到一個平衡網路上嘴砲玩家一堆,聽聽就好~
smd747gmail wrote:J1 ISO1600...(恕刪) 這位大哥,您真的還想比下去阿好吧,iso1600來說,NEX-5N贏最多恭喜你,要不要順便拿A77一起出來比?對啦,比來比去都是SONY贏這樣您滿意了嘛?您要不要先解決一下您A65的問題?
smd747gmail wrote:J1 ISO1600只能說.... 在這個年代還這畫質...只有對焦有用嗎?有很多人會只因為這點買嗎?如果是也不是小台的機台,均衡比較重要吧左邊J1右邊5N都ISO1600 同樣的說法,什麼年代了,APS 最高階機種這種畫質,只有畫素多,能買嗎左邊是NEX-5 右邊是 A77,ISO 6400ISO 3200
四葉酢漿草 wrote:同樣的說法,什麼年代...(恕刪) A65/A77 ISO本來就只是堪用而以,我沒覺得他很好說我是比小台的無反光鏡系列,A77切到6400你太看太得他了,頂多1600在上去我已經沒法接受