大家的.........【鳥樓】(拍鳥的人本就不分家,廣邀眾大師前來分享)

林永彬 wrote:
感恩

好漂亮
andrea5 wrote:
朱連雀RX10M4 ...(恕刪)

color7 wrote:
科技,技術進步的結果A7R2...(恕刪)



朱連雀RX10M4 ISO2000 PS 無裁切
逆光對著天空拍
天空陰沉ISO飆高
拍到就開心了

不知道還在不在
yang stephen wrote:
拍照不就是這樣,有拍(恕刪)

美~~

總覺得D850是一台表現非常均衡的機身
不但對焦系統很OK
像素夠且畫質表現棒


青背山雀 / Green-backed tit

Nikon D500 + Nikon | 200-500mm f/5.6E , Handheld

summersting wrote:
總覺得D850是一台表現非常均衡的機身
不但對焦系統很OK
像素夠且畫質表現棒(恕刪)


在拍鳥綜合表現上

D850+856的組合,目前沒有其他的組合可以比

其他的,要不有了畫素沒有對焦能力

要不就是有對焦能力畫素卻不足........

其實我最想要的是一台有著12連拍以上D850......

iso再進步一點點就好

可惜,NIKON不給...........
color7 wrote:
科技,技術進步的結果...(恕刪)
漂亮
yang stephen wrote:
我沒有辦法靠近(因為要很早)
所以只能用砲長加高畫素來補了...............(恕刪)

其實能夠稍遠一點拍,在景深上反而會較好而平均,而有更高畫素更能有裁放的空間。再請問一下,「高動態」下關於「白毛」很容易崩盤,還有什麼好方法可克服?

承上再出清,2020.02.10的額外收獲...灣潭的「野鵴」
Sony A9 II & SEL400GM + SEL20TC

(手持,在林蔭之下再加帳篷之下;這隻整整讓我等了一年。)
AbdA wrote:
再請問一下,「高動態」下關於「白毛」很容易崩盤,還有什麼好方法可克服?,(恕刪)


我看不太懂你的意思

比如"高動態"是指什麼

"崩盤"又是什麼意思
yang stephen wrote:
我看不太懂你的意思比(恕刪)

高動態:即高速移動的「標的」,如魚鷹下水俯衝一般會有二個階段速度,一是先由較高空衝下、一是在到約接近水面一米左右,會再縮翅加速一次。

崩盤:就指會整個白毛細節不見。這我要是拍樹上、樹下的笨笨鳥,同樣有局部白毛就不會像刷了一層油漆似的糊狀。然以魚鷹的頭之毛髮言,唯有您拍的出有很好的細節,而一般看到的都很不如,這我是有感是否也可能「標的」本身受光源照明不足之因很大?但在林蔭下的受光照明會更不足!
(另遠遠百米外的拍人,隨便一拍其鬍鬚和毛髮還是可數的一清二楚。)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1038)

今日熱門文章 網友點擊推薦!