24.5MP D700X 準確率高,不會有D700S 的出現!

kimber999 wrote:
理論焦距是如此,但是...(恕刪)




說你無料

仔細看D700規格
"DX裁切模式
Nikon D700 可選擇採用 FX 格式( 36x24mm )或是DX 格式( 24x16mm )。在自動DX裁切的設定下,當接上DX NIKKOR 鏡頭時,相機會自動選擇 DX 影像格式。"
有DX鏡頭APS-C會淘汰?先去做做功課!瞎!!!

數位科技日新月異 APS-C能生存十年 還叫過渡時期產品? 瞎

無反光鏡系統? 就是傻瓜相機 .......主流?是傻瓜相機主流這我相信........




kimber999 wrote:
怪哉....小弟把某...(恕刪)



繼續活在你的世界

無反光鏡系統 是小朋友玩具

APS-C是過渡時期產品? 可笑



牛頭不對馬嘴 斷章取義 咬文嚼字 可悲也

玩可樂標?我看是唬爛成分居多


就算D700X降到五萬 月經人也不會入手開箱與同好分享

只有打打嘴砲功能而已.......





PS.不再回應無腦問題 我累了
Ruf-RGT wrote:
繼續活在你的世界

無反光鏡系統 是小朋友玩具

APS-C是過渡時期產品? 可笑



牛頭不對馬嘴 斷章取義 咬文嚼字 可悲也

玩可樂標?我看是唬爛成分居多


就算D700X降到五萬 月經人也不會入手開箱與同好分享

只有打打嘴砲功能而已.......





PS.不再回應無腦問題 我累了
...(恕刪)


一:小兄弟有看到任何人問你問題?.....願聞其詳

二:吾觀之...如潑婦駡街,....有提出那些高見?.....也是沒有....

三:吾提機身極大而感光元件卻極小APSC-DSLR......乃過渡時期產品...不同意便罷......你駡什麼勁兒,說來聽聽....

四:難不成要小弟回你.....回你啥?自己看看寫得甚麼.....攝影師、120、45、....弟仍只能宛爾爾....

五:告訴你....賣菜捐10元,小弟尚尊之....開口閉口盡說大話............................弟仍只能宛爾爾....那絶對不是你一個人的錯....

六:記得,凡走過必留痕跡......如汝輩者,弟見多矣~

~~~~容月後再回,汝可分勞;如因弟言致兄生怒而造業....實弟之錯矣~如弟有錯...來日3年,5年,...自當道歉....
言APSC-DSLR雖然機身大而感光元件忒小...乃DSLR,巿場主流,而35MM之DSLR乃扶不起之阿斗爾...難成大器耶以更正弟已之前語~~

有啥好生氣.....不過皆拍照爾.....


kimber999 wrote:
一:小兄弟有看到任何...(恕刪)


該說什麼呢?

轉變真大呢

石器時代的人拿的武器是石頭

古代人拿的武器鐵製產品

就看到一個石器時代的人一直跟古代人說只有石頭才是武器,鐵製品之類的都是過渡產品 (?)

最後又變成只有鐵製品才是主流,石頭是扶不起的阿斗難成大器

這個轉變真讓我超級意外的!!((以上的舉例看看就好,不用認真的去除錯))



DSLR的D是什麼意思,相信您老應該是這近個把月才知道的,到底知道跟有沒有懂,我想

看板眾的反應應該是很了解不過的事了

如果您依舊覺得35mm的DSLR才是DSLR的話,那您就未免太過於食古不化了。

相信這樣的您,要是看到"天龍國"三個字,應該也是覺得莫名其妙,這個國家在何方之類的疑惑吧?


結構永遠都是結構,感光元件的大小並不會跟結構扯上什麼關係(這兩者的邏輯相關性是 零)

不然,SONY NEX也是APS-C的大小呀,那它為什麼不被稱為DSLR呢?

因為結構上已經沒有SLR這項特徵了。。。


話說回來,過不過渡的產品,並非您說的算

或許您覺得您說的話以後都會實現

但如果D700的後繼機的代號不是 D700X 的話

您不就無法下台跟大家一鞠躬了??



不要認為自己是預言師,想想有多少個預言家都說2000年時,世界會毀滅?

想想又有多少個預言家都說自己參考瑪雅的神話,說2012年世界會毀滅?

又有多少個專家學者說IPv4活不了10年?

也有多少人說SSD的時代來了,結果卡在Freeze的issue無法解決?

當初又有多少人說DSLR的錄影只是一時的風氣?(結果現在滿地都是有錄影的)



預言要說的準,那可能只有未來人才知道了吧。。。。

至於 APSC-DSLR(?)會不會是過渡產品

個人覺得以廠商的角度來說,我的產品線越豐富越好!

不然,Server級的電腦為啥要出一堆低階的?

那些不都該早被淘汰了? 全體都換 128核心 2TB記憶體的超強Server了嗎??

但重點就是,沒有人買的起呀!

廠商不可能只推出一個只有100個人會買的產品,而放棄10000人會買的產品。。。

這根本壓根不可能,至於無反光鏡的會取代APS-C的DSLR

這也是壓根不可能



因為,無反光鏡組的相機您會買嗎? (肯定不會,不然您不會很堅持要買D700X)

所以,對多數客戶來說DSLR所帶來的是專業度的心理暗示,無反光鏡組的相機終究是拿來隨身帶的。

這一點去看資訊展或什麼xx展覽就很清楚不過了

我逛了一天的這一次的資訊展

看到的GF1 5台

NEX系列 2台

但 99%都是DSLR....(其中 70%以上都是 APS-C 格式的)

有如此龐大的客源,又何來過渡之理????

您說是吧
過去的就過去了,你想改變也不可能改變了.... 既然如此,就讓它隨風散去吧,無須提起
nephom wrote:
該說什麼呢?轉變真大...(恕刪)


觀汝之言,甚好,甚好~~汝言,弟亦同其理有七、八成....
然需另眼觀之其為感光元件是耶
非DSLR為過渡之作,宏觀之十年仍為小孩兒
概成熟巿場其變化非為當今之巨也
現屬發展期,其因:
君咸不以為十年已邁入衰退期矣
弟前言7D之小CMOS畫素已極,易有噪訊
綜觀鏡頭之發展,得以觀之乃體弟之瘋言耳
唯35MM之DSLR配鏡以存之
身大心小終是身小心小可取代之
弟用M4/3EP1,無噴鏡、無漏光、免查壞點、免檢噪點....
隨而攜之、隨處而拍、除對焦嫌慢不提.....
然觀今之DSLR.....問題請兄自查之...
林林總總豈能盡....
弟乃就甚不成熟之推論,亦非敢斷言其未失耳....
如股票之漲跌,弟非業內、大股東、中實戶.......
敢稍提愚見,見笑本區....
.


http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
好精采的炮火連天~

看完kimber999大大的論點

我對生活似乎有新的見解~

總之科技日新月異,現在你我他她都生活在"過渡期"



查無此帳號 wrote:
這張在 Nikon ...(恕刪)


期待!...D700X...

會打敗!...5DII..
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
Maxwell wrote:
期待!...D700...(恕刪)

不要這麼說!

D700推出並不是要來硬碰硬,對付5d的,只是取代5d一些需要高性能機身族群!

像7d也不是要對付d300,主要是在canon aps-c還有一些空間可以填補,所以才推出7d,而且在一些旗鑑機的機身性能關鍵部份直接剔除,取代之是其他吸引人的性能!


只是讓消費者產生錯覺而已,所以常看到一家一個時期當紅,一家低調相互輪流!
kimber999 wrote:
...很小的CMOS,鏡頭焦距還要乘上1.25,1.3,1.5,1.6...2.0(恕刪)


EP1 就不用乘 ?

kimber999 wrote:
弟用M4/3EP1,無噴鏡、無漏光、免查壞點、免檢噪點....


可樂標呢 ?

用你的原話 :

kimber999 wrote:
六:記得,凡走過必留痕跡......如汝輩者,弟見多矣~


請問 :

你知道什麼是 : 自認老成 , 倚老賣老 , 實際不成熟 ?
你知道什麼是 : 謊話連篇 , 大放闕詞 ?
你知道什麼是 : 硬拗不成後不得不改口 , 還大言不慚 ?
你知道什麼是 : 胡說八道 , 前言不對後語 , 亂蓋不打草稿還兼無知 ?

搞不清楚相機結構沒關係 , 需要許多人告訴你DSLR 是什麼意思也沒關係
明知錯誤 ,但是為了不肯承認錯誤而一再硬拗又有何意義 ?

最後給你良心的建議 :

錯誤不可怕 , 怕的是知道錯了還不改
承認錯誤需要勇氣, 其實你很有勇氣 , 但是用錯地方, 勇氣不是拿來硬拗的


P.S. 你的類文言文很可笑

不管用什麼相機 , 最重要的是 : 享受攝影的樂趣
所以討論了三十層樓高

結論是…

具有單鏡頭和反光鏡的數位相機,但因為它是過渡性產品,所以它不是單鏡頭反光鏡數位相機 ?

哈哈…

BLOG---> http://upstairs0102.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!