hoyaani wrote:現在距那時大約2X年,怎麼現在要學個"純攝影",單機身花費就要爆增成長3倍以上的9萬左右? 您可以買台 FM2 機身啊!......完全"純攝影"1.現在的物價是 2X 年前的兩、三倍,有吧!......房價還不止2.您還沒算進底片費、沖片費,想要把拍攝結果看得更清楚些,還需要相片費,放大更貴!3.APS、M4/3、1 系列‧‧‧這些機身(M 模式)就不能"純攝影"嗎?
luftbubi wrote:SLR比無反肥大是沒有必然關係的回頭看看昔日的微型化SLR如OM系列、Pentax M系列,大小可比Leica的M6現在的DSLR是建基於那些肥大化的末期底片SLR,Leica數位化後僅僅肥了一圈,Df為何做不到就不說它也沒加入甚麼革命性的東西了,吹噓老鏡支援但除了不用磨屁股還多了甚麼?...(恕刪) nikon的卡口距是四十幾mm瘦了要怎麼接現有的鏡頭?您要他瘦,瘦了再上接環,才能接現有的nikon鏡嗎?您要它瘦,要整個鏡頭卡口都砍掉重練...
randyj wrote:nikon的卡口距是四十幾mm瘦了要怎麼接現有的鏡頭?您要他瘦,瘦了再上接環,才能接現有的nikon鏡嗎?您要它瘦,要整個鏡頭卡口都砍掉重練... OM mount 46mmF mount 46.5mm不解釋補圖不解釋
luftbubi wrote:OM mount 4...(恕刪) 不好意思,你說的是光學觀景窗的機種嗎?小弟對你說的兩樣產品不了解。________________你補完圖後我也補一下文我想說的是你說的是底片機現在在討論的是數位機Nikon FM2也沒很厚哦