arronye wrote:講到重點了買家已經達...(恕刪) 有可能喔...反正原PO只要達到他要的目的, 其他的也不用理, 反正對他來說可能也不痛不癢 ....也許哪天要買二手商品時, 再換個分身就可以了 ....
之前D200也遇過快門不舉要換反光鏡彈簧的情況,當時在台中換過一組副廠150元.....當然換D50快門不舉及換反光鏡彈簧共要多少錢修我是不知道,但若假設D50的修護價格也是一樣150,為了這一點錢吵成這樣,......我認為買賣雙方都沒錯,只能怪經濟真是太差了,失業率飈高,讓台灣人民連NT150元都認為是鉅款..]上班太無聊,上來喇賽一下.......
puec wrote:對對,我也很想知道法律上的處理方式。如果有人可以解說一下這個大樓就蓋得值得了。不知道你是想從哪一個角度(ex:民法or刑法)方面的角度來看,兩個的作法與方式完全不同,要是您有需要的話請私下PM聯絡好了,因為這個跟大家聊的相機好像不相關,也擔心大家不感興趣掃了大家的性。
arronye wrote:講到重點了買家已經達到他的目的了很可能不會再多做回應了看來這場戲要下檔了~. 下檔又如何?已經有多少人知道他這人的作風了!以後很有可能見一次,這一篇翻一次!賣家可以因為鄉民壓力出來說明!買家呢?會不會因為鄉民壓力出來道歉?還是他會用關係來壓制鄉民?????
哇賽......人家可是,楊~~~攝影師喔.....http://www.wretch.cc/blog/dusphoto/931328601上面的鄉民,怎麼敢在論壇上撻伐楊大人阿....不怕楊大人一個不小心說溜嘴了,大老們透過各種關係把01給封了....那....那.......那........以後沒有01可以上來逛,那可怎麼辦阿........啊....完了,我這樣一po出來,如果我也得了星期一症候群怎麼辦....楊大人要手下留情阿......