個人積分：142分
文章編號：69328183
個人積分：225分
文章編號：69334170
個人積分：12892分
文章編號：69336219
JIUN SUNG wrote:
想請教前輩們，關於...(恕刪)
如果有一天，我拍鳥不再拼細節之時
D5會是一台很稱職的相機.................
NIKON D5 + 400mm f/2.8E FL +1.4x III
13鳳頭蒼鷹-20180716-ND5_6132 by stephen-yang, 於 Flickr
個人積分：12892分
文章編號：69336541
JIUN SUNG wrote:
想請教前輩們，關於...(恕刪)
您的這個問題牽涉到相機內的設定
而相機內的設定，又要以拍攝者的習慣來設
同一種設定
在不同的人的使用，因為按下快門的時間點的不同
就會造成完全反向的結果
您真要追的好，就要把所有的基本設定搞懂他的原理
再依所有原理的不同來組合出適合你的方式
追焦當然是AF-C
建議先由
一、單點，到多點有何差別
二、3D和這些單點，多點又有何差別
三、自動區域和一、二又有何差別
四、A1的設定各有何差別
五、A3的設定，各有何差別
等你這些都弄懂了，我們才有辦法進一步依你的個人習慣討論你該怎麼設定
NIKON和別家相機最大的不同點就是在這
設定的好，懂得他的原理
你會發現他的追焦能力簡直就算神一樣，尤其是D5、D500、D850
但若設定不好，要用他預設的的條件去拍
就會有時可以，有時又不可以..............
個人積分：225分
文章編號：69339955
還是純粹只是經驗的累積成分居多
個人積分：12892分
文章編號：69349601
個人積分：225分
文章編號：69352691
個人積分：74分
文章編號：69353830
個人積分：3984分
文章編號：69354317
個人積分：1073分
文章編號：69354512
yang stephen wrote:
你用9點的理由是什麼?為何不用153點?...
對不起插話了
可是JIUN SUNG 兄的問題也是我很有興趣的問題，因為別人的設定必有其原因
而且別人經由實戰累積下來的經驗，可以幫助自己少走許多冤枉路
我正好就是屬於放棄153點的那個族群
你用9點的理由是什麼?為何不用153點?
一、怕153點運算不夠快速?會來不及追到快速移動的物体?...
是的，這在拍戰機（背景單純）的情境下很明顯
153點的準焦率明顯下降（如果只有尾翼清楚仍等於是廢圖）
我最後settle 在72點，因為9, 25點似乎沒有再顯著提升準焦率，但是要把主體鎖定在愈小框內的難度卻大幅提高，這是因戰機運動範圍大，基本上都只能手持
我偷懶，就沿用拍戰機的設定拍鳥BIF，原因也是拍鳥的不可控制變因太多，交叉比對很難做
總不能換個設定後，叫鳥重飛一次，然後回家再檢視圖檔...
（戰機因為相同訓練科目會反覆做，所以交叉比對是沒問題的）
二、怕用153點後，容易被背景拉走?
三、用了153點，相機根本不知道我要拍什麼，都亂對焦.....
我曾聽信網路上的建議，試用153點的 auto area 拍鳥，結果是一整個災難，完全就是二、三的狀況
曾用153點 face detection 拍運動會，也是會有三的情況，會對到不想要拍的閒雜人臉上
所以就跟153點說掰掰了
