bookgain wrote:
講得很好不過要指導蔣...(恕刪)
很謝謝您的指教~
我當然是絕對不夠格指教別人，一是我們皆為局外人，對此事評論；二是每個人心中都有自己的一套道德標準，沒人能有資格去改變誰，就算比我大是我長輩，偶爾有時候年齡跟智慧不會成正比;
當初這篇文剛發的時候，我是沒注意到，我是等到老師發文時我才注意到這篇
老實說這篇樓主情緒性的字眼很多，甚至牽涉到恐嚇
我想針對恐嚇的事我們可以評論，甚至找站方處理...有很多方式
但是公開在版上直接用不雅字眼批評人，已經脫離就事論事，直接人身攻擊，這比不懂法律還google法律出來誤導人的鄉民還糟糕。
再者我們這些鄉民又不是當事者，要罵可以私下罵，犯不著又使用網路暴力，把自己搞得跟樓主一樣low，還要搬大老來互嗆誰比較大。
所以和樓主的言論相比，我認為這兩點需要分開談，不需要人家搶劫你也跟著去做。
我也認為老師也很無辜，平白無故身分資料就上來了，要是我絕對會瘋掉。
這就是樓主訴諸網路暴力產生的結果，我前面也有po文道樓主可以圓潤一點，畢竟很多方面不是自己可以想到的
光是接電話，不代表不接就是拒接，要po上網你頂多可以陳述事實不需要加油添醋再恐嚇。
賣家方面可能是比較少接觸網路買賣，所以和買家聯絡稍微有問題，讓買家急了做出了恐怖的事。這點等交易久了的人就知道，讓買家放心是賣家最大的義務。
還有我不是楊先生的朋友，我只是路過而已，也請各位不要以為我護短，我只是認為類似楊先生的言論不需要再出現，一個楊先生就夠了，還要來個千千萬萬的楊先生。
另外凌雲先生，您說的很好我很贊同，但我並非針對對楊先生有意見的人直接回po，而是在討論事上不需要太多不雅或攻擊的字，這對整件事情並無太大幫助，您說現實世界直接來我是無所謂，但是我是絕對反對使用任何暴力圍事，您要的話老實說我也沒差。
要鞭也鞭夠了，我"猜"樓主也應該怕了，想訴諸網路反而吃到苦頭。
