個人積分：198分
文章編號：11547043
個人積分：11分
文章編號：11547875
個人積分：12134分
文章編號：11548516
chl2528 wrote:
至於 18-55是 ED-II 比較好還是 VR 比較好，是個永遠吵不完的話題。 ...(恕刪)
哈哈.....這是沒辦法的事情
VR是很直觀的東西, 有或沒有很容易了解
但是色像差就很難用直覺來判斷了
因為"ED鏡片"的行銷做的太好, 幾乎每個人都會看過ED鏡片的廣告
導致"很多人以為有ED才能修正色像差"
事實上色像差只要靠一凸一凹兩片鏡片就能修正, 用更多鏡片還能組合成更高階消色差
而單純只有ED鏡片是沒辦法修正色像差的, 所以我們不可能看到整支鏡頭都是ED鏡片
ED鏡片能簡化鏡頭設計, 節省消色差用的鏡片數, 但消色差並不是非得用ED鏡不可
認為18-55VR沒有ED會比較差這種想法的人, 肯定是受ED的廣告誤導太深所致
18-55II與18-55VR鏡頭結構並不同, VR版多用了好幾片鏡片來做像差校正, 很顯然是針對II的缺點做改進
如果不是為了改進II的缺點, 那根本不用這麼麻煩還加鏡片, 把II其中一片鏡片掛上VR機構就好了
18-55II + D40廣角端測試, 雖然有ED但色像差還是很明顯
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/FULLRES/ND40hMULTIW.HTM
18-55VR + D60廣角端測試, 色像差當然也是很明顯
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND60/FULLRES/ND60hMULTIW.HTM
18-55II + D40望遠端測試, 仔細看左邊還是有點紅色色像差喔!! 然後右邊則是彗星像差比較明顯
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/FULLRES/ND40hMULTIT.HTM
18-55VR + D60望遠端測試, 色像差肉眼不可見! 左邊則有點像場彎曲導致的模糊
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND60/FULLRES/ND60hMULTIT.HTM
個人積分：733分
文章編號：11549598
個人積分：164分
文章編號：11549934
個人積分：93分
文章編號：11550575
另外看到有大大推薦相同預算可以考慮入門的FUJI S100FS. 昨天也趕緊爬文,感覺很不錯,很適合新手練習.
)
個人積分：2642分
文章編號：11550658
個人積分：154分
文章編號：11550807
個人積分：21分
文章編號：11557198
個人積分：5分
文章編號：11557218
