簡單問題~~~~~對焦速度誰比較快?

hungyuwang wrote:
因為有很多情況被攝物是可預測的

當你可以預測被攝物的動向時,這時就需要對焦速度快的機子來做補助
或自己用手動阱陷式對焦來預測被攝物落點
如果被攝物是方向固定但前後不定時更需要nikon 的3D追焦或canon 的伺服對焦來完成


所以我才會問樓主想要拍什麼樣的題材哩。

會選長焦段鏡頭應該是把對被攝物體造成的干擾減到最低,但是又要是「瞬間的生命感動」!?
所以應該是看到了感動再拍?還是預測會發生感動然後拿著相機等它發生再按快門?

我個人覺得「瞬間的生命感動」應該沒有想像中好預測吧.....

終究還是需要樓主做比較詳細的說明才能瞭解了。
簡單回答~~配超音波鏡頭都很快 前提是要環形的
極限 ● 品味
不用對焦,是最快的。

以前的攝影人要捕捉瞬間的事物,會用泛焦的技巧來處理,這樣,相機只要是在開機的狀態,一抓起來,框好,咯擦就OK了,不用等對焦,不用管對焦點。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
MPV5233 wrote:
奇怪的比法? 為什麼不找相似焦段,光圈,都有超音波馬達來比.
廣角變焦比上長行程微距鏡,還是副廠的....(恕刪)

我有說那個測試是在不驅動鏡頭的情況下完成的
也就是機身判斷速度 + 快門簾延遲 = 最終數據

鏡頭對焦行程沒有一丁點關係, 倒是鏡頭與機身之間的溝通可能會有影響
anyway, 即使是同一顆鏡頭50D還是比D700快, 所以D700就如網友所說的真的不快啊...
想玩長焦那基本上肯定是canon了...小小白出名的
看看新聞台及運動頻道
記者手上的相機就知道了
一堆黑相機加上紅圈白色鏡頭
答案乎之欲出...
scarred wrote:
但用了友人的Canon 350D感覺真是飛快!!! 只是準度....


你講到重點嚕. 最後還是青菜蘿蔔各有所好吧...
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
npic2001 wrote:
看看新聞台及運動頻道...(恕刪)

記者用的場合是需要"很快",但並沒有到非常快.
那種整天在超貼身的速拍的人大部份都在用Lieca M
而且還摻有許多其他因素,例如廠商大力支援一類的...
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
魚眼鏡頭、光圈開F8

調成MF、然後ISO調3200

隨按隨拍、魚眼鏡頭搭配F8所有景物通通落在泛焦範圍內

完全免去對焦工作,誰能比你快?







題外話、買相機只是為了對焦快、不如別買了

.......一個從MF底片起步拍了十幾年才接觸DSLR的用家留......
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!

回答你較實際的問題

自動對焦性能 : CANON的機身 + USM馬達鏡頭 最快!!

https://www.instagram.com/izzychiang/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!