Evolution Win wrote:
這真的是蠻可笑的
您說的沒錯
銳利度不過是選購鏡頭的指標之一,不能代表一切
但也沒必要在此動肝火....傷您龍體
或許您是榮泰或NIKON的少東...那就另當別論
既然是專業人事,不妨分享一下您判別鏡頭的經驗
個人積分：7分
文章編號：12436730
個人積分：6215分
文章編號：12437167
en8048 wrote:
因為沒有用過更廣的鏡...(恕刪)
我曾經擁有新舊大三元, 但是都賣光了, 不是質量不好, 只是因為我不喜歡太大支的鏡頭所以都改用定焦了.
14~24在FX上真的很廣, 我用過D300 + Sigma 10~20, D700 + Nikon 14~24, DX 10mm, FX 14mm端真的很廣, 拍超大建築和風景有些用, 但是用的機率也不是那麼多, D300的時候, 我絕大部分用的是17~55/2.8, D700用28, 50, 85, 一般來說, FX先有24~70應該是比較普遍的選擇,也比較適合大部分的拍攝環境, 當然有了24~70會遇到不夠廣的場合, 那時候就會很想敗一支14~24. 反正發燒友很多都會走過類似的路, 量力而為吧, 如果就14~24, 24~70兩支先選一支, 我覺得當然是24~70通用, 選14~24當主力不是不可以, 但是要有很難施展的心理準備, 我相信樓主會發文來問這個問題, 應該對攝影的認識和經驗還沒有足夠到把14~24當FX的鏡頭蓋來用, 還是先買24~70保險吧.
如果樓主想要最短的時間內同時擁有14~24, 24~70, 那麼就先買14~24吧, 你會很快就發現少了24~70還真遺憾.
個人積分：0分
文章編號：12437446
個人積分：37分
文章編號：12439313
個人積分：12050分
文章編號：12445975
Evolution Win wrote:
原廠24-70你實際使用過了嗎?
有跟A16或sigma 24-70實際比較過了嗎?
喜歡用sigma的就去買阿
我只是說很多人光看網路上的銳利度評比 就依此來評斷一顆鏡頭的好壞
一顆鏡頭的好壞只需要考慮銳度嗎 呵呵
這真的是蠻可笑的...(恕刪)
你怎麼對我針對你的部份避而不談, 很顯然虛心了嘛
要不要再問你一次, Zeiss也比Nikon差嗎? Zeiss對Nikon而言也是副廠
別忘了你是說"原廠一定比較好"啊
管你畫質是不是原廠好, 外觀質感是不是原廠好, 反正只要是原廠都先加50分再說是嗎
難怪怎麼看都是原廠好, 因為在此條件下原廠根本不可能差嘛
縱使我們不拿Zeiss出來比也沒關係
你說說看Nikon 50/1.4G有沒有幹掉Sigma 50/1.4EX ?
縱使你要拿"畫質以外的部份"來比也沒關係
請問50/1.4G做工有沒有比Sigma 50/1.4EX好
還是另一顆原廠的50/1.4D, 有沒有比Sigma好
"原廠一定比較好"是吧?
好你個原廠魔人
個人積分：4分
文章編號：12450926
個人積分：42分
文章編號：12452300
meridian wrote:
你怎麼對我針對你的部份避而不談, 很顯然虛心了嘛
要不要再問你一次, Zeiss也比Nikon差嗎? Zeiss對Nikon而言也是副廠
別忘了你是說"原廠一定比較好"啊
管你畫質是不是原廠好, 外觀質感是不是原廠好, 反正只要是原廠都先加50分再說是嗎
難怪怎麼看都是原廠好, 因為在此條件下原廠根本不可能差嘛
縱使我們不拿Zeiss出來比也沒關係
你說說看Nikon 50/1.4G有沒有幹掉Sigma 50/1.4EX ?
縱使你要拿"畫質以外的部份"來比也沒關係
請問50/1.4G做工有沒有比Sigma 50/1.4EX好
還是另一顆原廠的50/1.4D, 有沒有比Sigma好
"原廠一定比較好"是吧?
好你個原廠魔人
這整個討論串根本沒有人說過 "原廠一定比較好" 這種字眼
建議您不要捏造字句 搬弄是非
鏡頭怎樣 只有實際用過才知道
只用銳利度來評斷一顆鏡頭的好壞 是不客觀的
散景 發色 像差 場曲 口蝕徑 變形 軸向色散 縱向色散 暗角失光 鏡身材質 作工
抗耀光與鬼影 光圈形狀 對焦速度 對焦行程 暗處準焦機率 新鏡移焦機率
鏡身馬達 馬達噪音 防塵防滴設計 外觀質感 耐用度 鏡身強度 鍍膜強度
鍍膜是否容易發霉 鍍膜是否容易擦拭 鏡片透光率 鏡頭故障率
拿在手上的手感 外觀設計感 變焦環是否過鬆過緊 是否內對焦 是否內變焦
以上你都知道是什麼嗎? 還是你以為鏡頭就只有銳利度而已?
測試報告都看得懂嗎? 還是只看得懂MTF而已? 又或更慘你只是人云亦云而已?
要在網路上炒作某顆鏡頭太簡單了 我也看多了
商家賣你原廠鏡跟賣你副廠鏡哪個毛利比較高? 你以為賣原廠鏡利潤比較高阿? XD
為什麼一樣是 24-70 sigam 24-70 跟A16可以賣原廠一半不到的價格
為什麼Nikon會虧錢還要裁員一千人? 原廠鏡這麼好賺阿? sigam tamron也都沒有倒阿
一分錢一分貨
愛什麼買就去買阿 我手上也是有副廠鏡
不過我不會像你這樣 用副廠鏡跟原廠鏡一樣銳利成像就一樣好這樣自欺欺人
如果是受到網路炒作而去買卻不明所以的話 那豈不是貽笑大方 XD
個人積分：12050分
文章編號：12452593
個人積分：66分
文章編號：12452788
個人積分：12050分
文章編號：12452865
