威小豬 wrote:
果『否』，那小豬弟就學了一課了！謝謝！
如果『是』，那路以斯大的這番言論就可以延伸討論了...
你們兩個說的都沒有錯
但同樣是50mm來說好了
FF裝50mm的鏡頭
跟DX裝35mm的鏡頭
散景當然不一樣
這也是為什麼路以斯說"也許一部分的人會渴望FX，原因是迷上某焦段定焦鏡的散景表現
卻無法接受要x1.5，和FX同樣的構圖卻要退的更遠(小弟就是其一 )"
個人積分：119分
文章編號：12468664
個人積分：13分
文章編號：12468769
個人積分：156分
文章編號：12468921
個人積分：1069分
文章編號：12468990
個人積分：878分
文章編號：12469060
個人積分：470分
文章編號：12469260
個人積分：42分
文章編號：12469395
個人積分：22分
文章編號：12469879
個人積分：14分
文章編號：12470008
個人積分：10分
文章編號：12470058
奉勸想換機的人，手邊鏡頭有寫DX的，留一顆最常用的就好，其餘趁現在全幅機價格平民化前趕快賣了換現金，大三元或其他好鏡慢慢入手，暫時買顆好鏡檔著跟像機升級差不多意思，等預算足夠時直上全幅，舊機留不留就看需求或預算夠不夠用了~
DX好? FX好?
爭論這沒意義，有更多人認為消費機才好，攜帶方便又可錄影，誰跟你拿那麼大台出門...
所有工具都看個人需求，只會買菜的歐巴桑，你給他一台法拉利，他只會覺得那是載沒幾顆菜又難開的澳掐 ==
片幅遲早會成非主流，跟以前底片機的意思差不多，時間問題而已，當以後全幅機價格
平易近人時，那些寫著DX的東西還能值多少錢呢?
眼光放遠，才是最好的投資~
(小弟剛從D300升級D700，哪台好用?當天暗或在室內時就知道最大差別了，有些東西可不是神燈仙燈或天燈就能搞定的~)
