yenlung wrote:P家沒付錢？
…把 K10D 放在一堆入門級機身比, 還慘敗。我實在不知什麼意思。...(恕刪)
個人積分：164分
文章編號：13195284
個人積分：43分
文章編號：13195289
個人積分：14分
文章編號：13195531
個人積分：0分
文章編號：13195816
話說回來，我覺得蘋果的這一篇報導若要從測試評比「報告」的角度去看未必合格，因為他並沒有揭露完整訊息，連個總分比較表都沒有。但就像gongsaab網友說的：「...評比是他們自己訂的，當然要分出個高下。個人覺得參考一下就行了...」蘋果的本質本來就是個大眾媒體，不是攝影專業媒體。針對他們編輯認為他們目標族群可能會想看的內容與方向去做出評比也無可厚非，真的就是看看當參考。
另外說到高ISO的實用性，我覺得ISO 1600的確是個值得討論的好話題，這一點蘋果選這個評比項目我倒覺得還蠻實際的。當然這也要看應用啦，每個人需求不同。聽過或碰過很多人買單眼相機的理由就是「拍小孩」。如果要拍小孩，白天都還好沒甚麼差，但在室內或夜晚拍小孩，就兩個東西大有幫助：大光圈跟高ISO，目的都是提升快門速度，否則小孩那麼好動，拍出來一堆無影手無影腳、臉部看得到卻不夠清楚，經常讓人覺得可惜。大光圈跟不同鏡頭有關就不在此討論。若相機高ISO可用，那麼就可以有效提升可用快門速度。而以目前各家技術來說，ISO 1600這個位置的確是個會讓使用者考慮要不要開的抉擇點。雖然低照度不會太期待畫質多好，但如果好的ISO 1600拍出來小孩的臉部看起來還OK、較差的1600拍起來小孩臉部許多雜點，那麼對這樣的人來說ISO 1600畫質是不是好就很有差了。這也是為什麼我覺得可以針對這個主題討論的原因。
可惜目前我兩台機器都沒有，沒辦法貼圖出來比較，如果有機器的朋友也許可以貼圖出來讓大家比較比較。
個人積分：0分
文章編號：13195960
哈哈 的確蠻訝異的結果
結論應該是僅供一些從未買過單眼相機人是參考吧
先說明...我是O家
一開始看報紙嚇一跳 O家怎麼都沒上榜...老實說心中有點遺憾
馬上猜測...O加銷路好到沒機子借測(開玩笑)
後來登入水果電子報看....他有說明七大廠牌都有借測喔
建議
下次水果報報，若要再做這種 所謂專業的評測
請真的專業一點
看了上方各樓意見
就會知道大家都有大家的想法
所以 既然是入門機種專業評測
1. 請通知各相機廠 ，要評測，借測入門機款，規格、價格限制(我想這有廣告效益，廠家會願意)
2.到底送測得是哪幾家、哪幾款，列一下吧(避免被人說置入行銷、拿錢、黑箱作業啊)
3.專業的數據+加上最後建議
所以要做，就請專業一點，別賠上三位 專家 的名聲
個人積分：67分
文章編號：13197369
個人積分：21分
文章編號：13197814
個人積分：3371分
文章編號：13197845
個人積分：1513分
文章編號：13198576
個人積分：12分
文章編號：13203407
