[實測]N35 1.8G VS S30 1.4,給點意見吧

誠心感謝各位的建議
小弟昨晚已經把 N35 拿回去退了
決定暫時還是用 S30,然後期待新鏡 N35 f1.4 (或者準備換機身,哈哈)

補一句,Sigma 的鏡頭,星芒通常都不錯看,至少這支 S30 的星芒很好
有圖有真相,光圈縮到 f8 就有這樣


N35 的星芒,我沒有測,不過這裡可以看到,跟大多數 N 家的低價鏡一樣,散開的亂七八糟
N35 星芒,對岸測試
conika wrote:
我也是在考慮這兩支鏡...我覺得大光圈散景的測試也該列入考慮(恕刪)
散景的測試,這裡也可以看到
N35 散景,對岸測試
花生土豆 wrote:
應該不會低於35K吧= ="......(恕刪)
所以說,借囉! 哈
其實應該不至於這麼貴,應該也是支 G 鏡,我看 20K 上下就很貴了

威小豬 wrote:
如果會把S30留下來,建議樓主可以改變一些構圖和對焦的習慣...(恕刪)
感謝威大指教啊
我其實就是這樣對焦的,用 S30 真是在對焦上,要小心再小心

yuani wrote:
可以偷快門速度,在拍小孩比較好用。...
或許日後Sigma出個二代鏡會狂勝N 35mm F1.8。不過N家好像即將推出35mm F1.4及24mm F1.4新鏡...(恕刪)
是阿,小弟也是用這支主力拍小孩
我也很期待新鏡

chairslin wrote:
怎麼覺得真正偏黃的是35/1.8...(恕刪)
是阿,所以我說 S30 只有一點點點點偏黃

flyzero wrote:
兩支都用過兩支都不錯~不過35 1.8不用梭光圈就可以獲得銳利度了~
30 1.4則必須縮光圈...(恕刪)
嗯,是
S30 的中央銳利度,不縮也不會輸,周邊,縮了還是贏不了
tgr wrote:
所以說,借囉! 哈其...(恕刪)


Canon 35L要四萬多,為什麼你會樂觀的以為Nikon的兩萬就差不多了?

除非是DX的啦...
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
Canon 35L要...(恕刪)


沒觀念吧
SONY的35/1.4G也要四萬多

SIGMA這顆30/1.4用在自家的機身上,焦段*1.7後剛好是51mm的標頭
用在*1.5的N家APS-C機身上,就沒那麼剛好
用傾斜的方向構圖時,會發現人有點歪
換用35/2或35/1.8來拍,感覺就有好一些

手邊有Sigma 30/1.4的朋友,不妨照我說的試驗看看看
我之前的那顆已經賣掉很久,就不提供對照的照片啦
水太陽 wrote:
沒觀念吧SONY的3...(恕刪)


等效焦段差不到10mm,鏡頭本身的變形抑制好壞影響比較大吧
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

水太陽 wrote:
SIGMA這顆30/1.4用在自家的機身上,焦段*1.7後剛好是51mm的標頭
用在*1.5的N家APS-C機身上,就沒那麼剛好
用傾斜的方向構圖時,會發現人有點歪

這個我可以幫忙證實
30 1.4的的確會有一點點變形的跡象
會發生在頂天立地的大頭照或半身照
但是一般團體合照或生活照舊比較不明顯

廣角本來就有他的優勢和缺陷
一機一鏡或當鏡頭蓋的搭配,兩者都在標準鏡的範圍內啦~
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!