圖片之後，小弟有個小問題希望各位給點意見
今天下午拍的，到一個小斜坡拍馬路對面的建築
選擇戶外的原因，是想利用對焦無限遠來避免移焦的問題
腳架架好，分別對著左前方與右前方拍了兩組相片
ISO: 100
M 模式，光圈快門皆用同樣的設定
白平衡:陽光
JPG 直出
使用搖控器觸發快門
景一
景二
分別對上面兩個景拍了兩組圖，下面就原圖裁切來比較
排列方式
｜－－－－－－－－－｜－－－－－－－－－｜
｜ ｜ ｜
｜ Ｎ３５ 中央 ｜ Ｓ３０ 中央 ｜
｜ ｜ ｜
｜－－－－－－－－－｜－－－－－－－－－｜
｜ ｜ ｜
｜ Ｎ３５ 邊緣 ｜ Ｓ３０ 邊緣 ｜
｜ ｜ ｜
｜－－－－－－－－－｜－－－－－－－－－｜
景一
f1.4 1/4000s
f1.8 1/3200s
f2 1/2500s
f2.8 1/1600s
f4 1/800s
f5.6 1/400s
f8 1/200s
f11 1/100s
f16 1/50s
景二
f1.4 1/4000s
f1.8 1/3200s
f2 1/2500s
f2.8 1/1250s
f4 1/640s
f5.6 1/320s
f8 1/160s
f11 1/80s
f16 1/40s
小弟個人的看法
中央解析度，互有優劣，平手
(若有認為 S 較差者，有一點請留意，相同的設定下，S 較亮，淺色的部份有點 over，並不是不銳)
邊緣解析度，N>S (大勝)
色散，N>S (略勝)
曝光量，N<S，這點令我很頭大
輕量化，N>S (塑料感，對我來說不是問題)
我有個問題請大家說說看法
這支 N35 我這兩天還可以拿回去退，過了就不行了，我想比較兩者後，決定要不要留
僅以解析度以及輕量兩點，足以將它留下來用
但是他有一點很傷腦筋，可能是因為口徑較小，只有 52mm，他的成像總是比較暗
又或者說，他是正常的，應該說 S30mm 偏亮
無論哪個說法，我如果實際調整光圈試拍，發現 S30 在 1.8 的成像， N35 要調到 f2 才拍得出來
也就是說，兩鏡有大約 0.3 EV 的差別
這樣，若說 S30 是 1.4 的大光圈鏡頭，那麼相對來說，這支 N35 只能稱為 f2，足足差了一檔
對於成像品質，我對 N35 很滿意，但是手上想留下一支這種大光圈鏡，主要是想要室內拍人拍小孩
如果兩者最大光圈差一檔，那差別很大
(小弟認為，一檔是很大的差別，若再差一檔就到 f2.8 去了，這樣不如用變焦鏡，如 S18-50 2.8)
室內暗處，我 1/20s 大概有 80% 的成功率，差一檔，就到 1/10s ，這樣成功率就很低
而且這麼慢的快門，人物很難凝結，手不震人震
買這個焦段的大光圈定焦鏡，當然是希望他光圈越大越好
N 解析度很好，又輕便，實在是很想要
只可惜成像偏暗
S 光圈本來就比較大(1.4 VS 1.8)，而且它還偏亮，剛剛說，這相當於 f1.4 VS f2，可以提高整整一檔快門
解析度差點，也就差在邊緣
這支的主力用途，在小孩獨照，邊邊差點，我還可以遷就
所以各位，我很難抉擇
我目前傾向退掉 N35 1.8G，繼續留用 S30
請提供點看法，看我有什麼考慮不周的地方沒有
(對了，原廠情結，無!! 請就鏡頭論鏡頭)
