個人積分：27分
文章編號：14376010
個人積分：82分
文章編號：14376369
OAK ！ wrote:
個人覺得, 拍出這種...(恕刪)
膚色問題：我很久沒用NX2調色了，進NX2只有用自選WB點白色部份校正WB，然後再直接出圖縮圖，既然是簡單測試，我不認為我有必要去調整太多東西，一台dslr的定位如何我不管，也許d300s適合調圖高手，但jpg直出用auto wb是不方便的
NIKON偏黃是事實，但也要公平說一下，上腳架用50/1.4全開拍也不會銳到哪裡去
以下是50/1.4手持，大光圈鏡頭只有焦內會銳，不要拿dc的觀念要求dslr，我每張都全開拍攝
< >< />< /> />< /> />< />要銳，要跟 />< />< >< />
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：41分
文章編號：14383554
qqying23 wrote:
膚色問題：我很久沒用...(恕刪)
哇！這個漂亮！
我是說圖很乾淨、漂亮啦！
看了D700的原圖，沒這麼乾淨的畫質..（可能ISO關係吧）
銳利度是不用比了！
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1208526&p=2
但某國外評比D700的畫質是排第二！
還在C家頂級機之上哩！
個人積分：1519分
文章編號：14383607
個人積分：5561分
文章編號：14384364
qqying23 wrote:
如果有哪幾張你說「好幾張照片的對焦點都不曉得對到哪裡去了～」，請指出來，有幾張是對好焦的，也請指出來，我想看一般網友認為我這組照片的準焦率有多少，也可以比出我與你的認知差異。...(恕刪)
也許您原始圖裡面有準焦的？
不過我看到的縮圖，基本上是全部失焦！（到21樓為止的圖，如果您沒有更新過文章的話）
差別是失焦的程度而已～
真要說的話，您提供的照片中
1dsc0066.jpg
1dsc0070.jpg
1dsc0062.jpg
跟您改圖最多次的那張，這幾張對焦並沒有失焦得很嚴重，
但不曉得是構圖還是拍攝角度的問題，整體對焦點給人的感覺還是有點怪怪的，
（這麼問好了，您原本拍照時對焦的地方，跟實際拍出來的對焦點有吻合嗎？！）
除了景深外，沒有讓在下有「這是N家機皇D300s所拍」的感覺，畫面感覺鬆鬆的～
（還是您較喜歡這種淡淡感覺的照片，所以故意拍成這樣？）
說坦白話，請問您覺得這幾張照片中，有哪幾張讓您覺得有震撼到？（到21樓為止的圖）
或者說哪張照片有讓您覺得真不愧是D300s，效果就是比其他DSLR好！（除了景深）
另外，32樓第二張照片就明顯好很多～
您覺得之前的照片有哪張是跟這張同樣準焦又清晰的？
N家的D300對焦能力之強可是出了名，可是您一開始卻拿出連您自己都覺得沒準焦的D300s照片給人參考，
所以才會有人說您可能是C家派來的～
qqying23 wrote:
第2張是對焦點100％裁切，50/1.4 ais拍攝，銳利度0，上傳未加銳，請教lfjadsflk兄，這樣的銳利度是否合格？...(恕刪)
在下沒親自用過D300跟D300s也沒辦法比較，不曉得100%裁切的圖這樣算不算正常～
請問您可以提供一下ISO值嗎？我總覺得畫面還是有點糊～
（有可能是環境光線不足與設定的關係導致的成像模糊～）
※補充：
看了您的補充說明後大致上知道原因了（張張最大光圈）
最後，關於您改圖最多次的那張照片，請問您拍照時心中想的對焦點是哪裡？
是相機？（看起來應該不是）
是人？（眼睛的部份感覺有點糊掉了～）
還是......？
雖然你補充說明說了不少，
但也許您可以一開始就明說您是故意「張張都用最大光圈」的測試拍照，
不然大多數的人都會覺得你的照片對焦有問題～
（事實上我覺得這種「故意」本身也是個問題，因為是「故意的」所以不算「失焦」...）
不過拍照是個人自由的藝術創作，就當是在下不懂欣賞，看不懂您為什麼要這樣拍照好了～
個人積分：82分
文章編號：14385719
lfjadsflk wrote:
也許您原始圖裡面有準...(恕刪)
現在才有空回應
DC跟DSLR大大不同，光圈快門的關係也不是那麼簡單，但也不是那麼難
冒昧問你
1.RAW檔銳利調0與100％裁切是什麼意思你知道嗎？
看到你拿DC拍的跟50/1.4全開拍的比我覺得很無言
至於DC與DSLR優劣我都喜歡，各有好處
看你的回應我看你也不懂什麼叫MF、LV、三腳架模式
2.請問你覺得原始RAW檔拍出來銳利度應該比DC強嗎？
3.50/1.4的正常狀態可否描述一下
請回答以上3問題
你說"哪張照片有讓您覺得真不愧是D300s，效果就是比其他DSLR好！"
很抱歉
我不覺得各家DSLR有啥重大差異
最多是高ISO能力與WB而已
twalong wrote:
哇！這個漂亮！我是說...(恕刪)
R6.2 wrote:
不知道是不是現場光問...(恕刪)
YES，不過，評測是有公信力的，但可否告訴我畫質是排第二跟銳利的關係是什麼？畫質第2銳利應該第幾？
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：82分
文章編號：14385843
個人積分：5561分
文章編號：14385886
qqying23 wrote:
冒昧問你
1.RAW檔銳利調0與100％裁切是什麼意思你知道嗎？...(恕刪)
在下也有在玩RAW，也知道其意思，抱歉我只看圖，沒有詳細閱讀完整您的文章～
現在才注意到你說RAW檔銳利調0
qqying23 wrote:
看到你拿DC拍的跟50/1.4全開拍的比我覺得很無言
至於DC與DSLR優劣我都喜歡，各有好處...(恕刪)
qqying23 wrote:
看你的回應我看你也不懂什麼叫MF、LV、三腳架模式...(恕刪)
MF：手動對焦
LV：LCD預覽
三腳架模式：在下見識淺薄，沒聽人這樣說過，我的理解是你使用了三腳架，這樣對嗎？
qqying23 wrote:
2.請問你覺得原始RAW檔拍出來銳利度應該比DC強嗎？...(恕刪)
我平常都是拿RAW稍微調銳利輸出的，我沒想過把銳利度調零過，也沒想過有人會用這樣的圖當作測試圖分享給板眾～
說坦白話，還挺有趣的，也許以後測試圖可以提供RAW各種階段的銳利度表現～
（雖然多數人可能只會對銳利度表現適中的那張有興趣～）
至於RAW檔拍出來的銳利度會不會比DC強，我的理解是要看設定，高階DC也是能調銳利度直出的～
話說我文章中好像沒提到過「銳利度」？我是說你的「對焦」好像「有點怪」～
（雖然現在知道原因了）
會提供DC拍的人像，主要是要給您做參考，
一般拍人像時，通常會令人物全身都在對焦範圍，跟您的「最大光圈」對焦拍法有很大的落差～
即便如此，我還是不能理解您多張照片的對焦點位置（例如上面：1dsc0040.jpg這張）
（不過寫該文章時是針對舊文回覆，還沒看到新文章的補充說明部份，
現在既然已經知道問題原因，DC測試照就容我自刪了～）
個人積分：82分
文章編號：14386075
個人積分：3323分
文章編號：14386076
