以前為了爽度, 先後買了70~200/2.8VR, 200/2VR, 後來實在不想扛兩隻大傢伙上街(太長太重太招搖了), 加買了70~300VR, 此後F2.8知F2的兩支貴鏡頭就睡覺了, 拍人, 85/1.4, DC 135/2更好使, 長焦變焦70~300VR的實用性(想帶)絕對高過2.8光圈的(不想帶), 爽度是一時的, 實用才是長久的. 如果錢不是問題, 就都買來試驗看看, 相信最後還是帶70~300VR出門.
我大部分都是用70-300拍的~

給您參考~


小弟拿D700...
一開始我也是小黑三 VS N70-300mm VR VS A001,
後來我選擇N70-300mm VR了...

原因如下:
1. 重量: 說真的,D700對我來說,算重量適中,但....如果加上小黑三--->超出負荷
2. 價格: 小黑三比較貴,N70-300便宜多了...
3. 移焦:聽說小黑三在150以上很容易移焦,不知是真是假??
4. 防手震: 說真的,防手震對長焦段來說,十分的重要阿!!! (可以考慮直上小黑五~)
5. 拍人像我會選擇定焦人像鏡,因為小顆攜帶方便....
6. N70-300mm VR對我來說,只用到200mm端以內,畫質還不錯....(但散景依舊輸長焦大光圈~)

以上幾點,讓我選擇了N70-300mm VR,給樓主參考....
小黑三的色澤的確豐富又富層次,已陪我10個年頭了,依然健壯勇猛,價格若是比起即將要出的小黑六,恐怕更只有1/3左右,若說是Nikon出廠的鏡頭中最有誠意的銘鏡,相信一點也不為過,難怪能屹立不搖十數年...

以下為D70+小黑三所拍的人像~~








不過要駕馭這種又大又重又沒VR的鏡頭,時間及對攝影的熱誠是很重要的,更要勤練手持穩定力,否則很容易未蒙其利先受其害....

其實小黑三對口袋不深且對畫質有要求的人來說是很好的選擇,在望遠端除了微距外幾乎可一鏡通吃,但隨著年紀的增長,當體力及個人財力的消長成反比,口袋深一點之後還是會選擇定焦專鏡專用再加一顆如18~200mm的vr旅遊鏡可能比較好用~

雖然70~300mm VR不錯,但總是很羨慕Canon有一顆恆定光圈f/4的小小白is可選擇!!
CCC
雖然實用性 70-300 VR 才是王道,但是...  
N家怎可沒用過”小黑三!!!” 黑三是獨一無二的! 
玩遍N鏡,我個人評:黑三是把黑五踩在下面,發色與銳利! 
如油畫的豔麗發色,奶油的夢幻散景,怎能沒有嘗過 
衝~~~ 
這二隻鏡頭明顯定位與取向根本不同

放在一起比,實在不知怎比起....

拿70-300的方便性去比小黑三

或是拿小黑三個劃質去比70-300 其實都有偏頗

若以劃質為主要考量ex 拍人像,重量方便性其次者,小黑三真的適合

就是以方便性最重要 ex 去動物園拍動物拍拍動物或是荷花池拍拍荷花,邊玩邊拍

那 70-300真的比較適合

個人劃質優先,故會選小黑三

當然二隻都買是最在好不過的



yih5761 wrote:
這二隻鏡頭明顯定位與...(恕刪)


哈~ 這裡說的最中肯

頓時澈悟 這樣就很好選擇了
yih5761 wrote:
這二隻鏡頭明顯定位與...(恕刪)


贊同+1
這兩支鏡頭我都有,不過我的是小黑四
剛開始出門兩支都會帶,不果 70-300 到後來我都留在防潮箱裡,只帶小黑四
因為70-300 實在太輕了,拿在手中不夠扎實
反倒小黑四,無論畫質還是散景都不是 70-300 所能相提並論的
http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20
如果已經擁有85/1.4這樣的好物,對小黑的欲望會減低是很正常的,因為85/1.4的散景已經攻頂。
但如果沒有85/1.4,難免會對小黑口水不已了。
以前也曾經徘徊于70-300VR和小黑之間,后來是排除法解決了問題。
我問自己,如果我買了70-300VR,我會惦記小黑嗎?我內心的惡魔回答:會會會,絕對的會。
那如果我買了小黑,我會因為輕便和vr而想要70-300VR嗎?惡魔回答:可能吧,誰知道呢?
于是,我就把小黑帶回家了,不過是二代的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!