single7241 wrote:
如同前面我說...(恕刪)


我知道代理商變二家, 但會是影嚮價的因素嗎?

如果是, 真覺得自己倒楣走錯家
酒窩先生 wrote:
我有個想法跟...(恕刪)


如果是舊的鏡頭真的都比較便宜, 但是新鏡頭就比較貴了

而且連副廠鏡 for Nikon 的都貴1千以上
今天看完這篇
大家都在說 泥坑好貴貴死人
而且感覺泥坑的大三元也很"嬌貴"
品質的部分好像也有待加強
我在想

以前常聽到朋友說 SONY的鏡頭很貴很貴
如果大家都一樣貴
感覺SONY的鏡頭掛著ZA比較吸引人會嗎??


aaronsssya wrote:


如果是舊的鏡頭真...(恕刪)


那是因為副廠鏡For Nikon都必須要多一顆超音波馬達的關係
好奇是 為何一定要買N家的呢? FF 應該還有其他兩家可以買吧?

justred168 wrote:
很奇怪的,曾經NIK...(恕刪)


同意
以前玩底片,同等級C家鏡頭是比N家貴
當時理由是鏡頭內有裝馬達
現在兩邊都有AFS後反而N家較貴,且機身也不便宜
因為全幅跳C家,
現在價格,我跳不回N家去了 (FM2->F70->F90x->F80->D70s+40D->5D->5D2)
single7241 wrote:
那是因為副廠鏡For...(恕刪)


首先我先收回副廠鏡較貴的這句話, 我拿 A16 來舉例
過去一年前
Canon: 大約 11500 就有了
Nikon: 一直大約在 12500

結果現在都變成大約 12500 了,
至於馬達這件事, 其實 C 家的鏡頭也都是有馬達才能對焦的
好像又陷入無限迴圈了 ,
總歸一句 ,
廠商賣多貴是他家的事 ,
又不是只有Nikon一家 ,
每個人都有自己的想法或說法 ,
覺得合理就買 ,
不合理就不要買 ,
這樣比來比去 ,
沒有太大意義 .
モコ wrote:
好奇是 為何一定要買...(恕刪)


因為習慣了, 沒那麼大勇氣嘗試換家

但有猶豫的念頭了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!