marantz0206 wrote:
小弟一直想不通~一樣...有次在104的工作欄看到要應徵攝影師的工作者~
都需要自備Caono的相機~(恕刪)

你是老闆的話
會讓下屬<<公費>>搞雙機流嗎.....??

Canon 好像 Toyota
贏別家贏很久了......

討論 Canon 好不好
就像 討論Toyota 好不好
見人見智啦.......
選什麼相機一定有它的理由, 管別人拿什麼相機做什麼呢? 你自己喜歡就行了.
最近我把N, C, F, L都放一旁, 用LX3, GF-1, E-P2, 一樣拍得很有樂趣, 拍照真的自己爽就好了.
022161 wrote:
前陣子有一部電視廣...(恕刪)




是啊!我也是拍景比較多~
謝謝各位提供的想法與意見~
我並不是要去應徵攝影師~老實講~我也不是專業的!
我只是剛好看到那篇應徵欄~所以才覺得納悶~
也像其他先見所言~也許是因為軟體或鏡頭交換的關係~
而我也不是想跳去C家~我玩底片機時就是玩Nikon的了!
我也很喜歡Nikon的機子~扎實操縱感好!我的老鏡又可以直上~
但我也不是不喜歡Canon的~起初要買單眼時我也是掙扎很久~

前幾天跟一個賣家買鏡頭~現場他們有幾個人正好在外拍~
也大都是拿Canon的~他也是說C的拍人比較好看~
但他自己也是拿N的喔!
又剛好看到那篇應徵文~
所以我才想瞭解一下~
再次謝謝各位的解說~

拍活人--->用CANON較好看
拍大體--->用NIKON較清淅。
以上是個人經驗談!
樓上拍攝"靜物"的經驗應該很豐富喔~~

連大體都出來了XD
我攝,故我在。 http://www.wretch.cc/blog/th7464

飛雨1974 wrote:
拍活人--->...(恕刪)


拍大體?!

借問大大的工作是........??
應該他是看....CSI 邁阿密的結論吧............都用Nikon 的..
CSI 早有先見之明
用Canon 不確定因素太多...移焦的話.....證據糊掉了
案子可能會辦不下去..........Err99 的話..就會耽誤案情...........
jershian wrote:
應該他是看....C...(恕刪)

本身的工作就是csi,可不是看美國影集邁阿密csi想像而來的。在這個行業公家都是使用n家的單眼,還沒看過用c家的。n家的優點就是成像銳利,對焦精準,對於拍攝大體死亡的外傷,幫助很大。
而本身私底下是使用c家的單眼,所以剛才才會寫上這兩句話。
現在的困擾是最近從台北市請調回來南部鄉下工作,才發現這個小單位竟然沒有n家的單眼,只發c家的g9充數,昨天協助法醫檢驗大體,拍攝完照片慘不忍睹,寄給法醫就很丟臉了。
所以拍完後很爭札要不要拿自己的c家的單眼拿來上班使用?如果拿來工作使用至少比g9好很多吧~但又想到平常自己c家的單眼是拿來拍家人、朋友和風景,如果也在工作使用拍大體,心裡就會覺得毛毛的。
飛雨1974 wrote:
本身的工作就是csi...(恕刪)


大大~不用困擾~再拜一台N就好啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!