cj0517 wrote:
最慘的時候已經過去了...(恕刪)

要不是當時試用友人的5D在手上噴鏡的話.....
爬山的阿光 wrote:
還好啦!這顆真的沒有...(恕刪)


說的沒錯每棵鏡頭都有它的特性!!
至於是否有那個價值..就看那買的人去衡量

光大.....最近還好叭!!
您的120相機買了嗎??
my blog
也猴子 wrote:
真是太銷魂了...小...(恕刪)


多謝也猴子捧場....若你結婚這隻NIKON 28 F1.4 一定幫你
不過僅限今年歐!....那....結婚禮車須要幫你多準備一台搖控器嗎???
my blog

cckuo wrote:
光大.....最近還好叭!!
您的120相機買了嗎??


就別說了。

繞了一大圈,還是回本家好了。

今天去拿機子D3s。



剛回來。

淨身去。

晚一點再上開箱文好了。



平安、健康最重要
爬山的阿光 wrote:
還好啦!這顆真的沒有...(恕刪)


我也覺得太過神話了
畢竟28/1.4老鏡會有的缺點它也全部都有 (二線性,色散...etc)
花了十幾萬卻得忍受這些缺點, 抱歉我真的沒興趣
爬山的阿光 wrote:
就別說了。繞了一大圈...(恕刪)


D3S!!! 沒錢....就等光大開箱囉~
my blog
爬山的阿光 wrote:
就別說了。繞了一大圈...(恕刪)


阿光兄:

135還是比較便利好用啦!

等您的D3s試用結果喔!

不過,NIKON說這個D3s是全新在設計過的CMOS,看一些測試圖是不錯。

夜之機鏡一起出動一該很嚇人吧!
papercraft wrote:
有了這一顆鏡頭, 我才發現相機一點價值也沒有, 要拍出好的相片, 鏡頭才是主角. 但nikon不希望你發現這個秘密才停產這顆....(恕刪)

我覺得沒這麼神,而是縮圖無敵
28mm f1.4這棵開源圖來看,色散滿天飛,邊緣軟到家,精典二線性...
真的神的地方是發色,比其他f1.4要濃豔,濃的好迷人
dodoba21 wrote:
我覺得沒這麼神,而是...(恕刪)


網路上N的用家覆給予這2隻夜之鏡的評價二極
28/ F1.4用過之後小弟有以下想法...
鏡身小巧好攜帶,鏡身手感讚...f16 小光圈星芒漂亮
定焦畫質沒話說 , f1.4已是工作光圈,散景評價就因人而異....

至於有網友從圖片看出...認為28 f1.4沒那個價! 必竟是十萬以上的東東
缺點還一堆,也有的人覺得夢幻!!(我是其中之一)! 鏡頭再棒機身再強
拍出來的照片參加比賽就會得第一? 應該沒有人會相信叭.......
回到本質我認為難以取得 & 稀有性才是它被談論的主因...

至於好或不好有沒有那個身價, 自由的二手市場自然就會反應它應該有價值
如同若NIKON出一支出28更新版or24 f1.4....我也會認為以現在的技術
夜之鏡可能會被打到趴.....但我們仍舊不能否認當時Nikon為了追上LEICA
的光學技術不惜成本推出Noct...NIKON會停產.....應該跟那2片玻璃的成本
脫不了關係叭!!
my blog
無論如何,眼見為憑! 看了樓主PO的毒照,我真的快中毒身亡了。真想入手~~
現在在市場上,這顆鏡真的好難找,若這顆鏡樓主玩膩了,請通知小弟我來接收一下。感恩~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!