爬山的阿光 wrote:就別說了。繞了一大圈...(恕刪) 阿光兄:135還是比較便利好用啦!等您的D3s試用結果喔!不過,NIKON說這個D3s是全新在設計過的CMOS,看一些測試圖是不錯。夜之機鏡一起出動一該很嚇人吧!
papercraft wrote:有了這一顆鏡頭, 我才發現相機一點價值也沒有, 要拍出好的相片, 鏡頭才是主角. 但nikon不希望你發現這個秘密才停產這顆....(恕刪) 我覺得沒這麼神,而是縮圖無敵28mm f1.4這棵開源圖來看,色散滿天飛,邊緣軟到家,精典二線性...真的神的地方是發色,比其他f1.4要濃豔,濃的好迷人
dodoba21 wrote:我覺得沒這麼神,而是...(恕刪) 網路上N的用家覆給予這2隻夜之鏡的評價二極28/ F1.4用過之後小弟有以下想法...鏡身小巧好攜帶,鏡身手感讚...f16 小光圈星芒漂亮定焦畫質沒話說 , f1.4已是工作光圈,散景評價就因人而異....至於有網友從圖片看出...認為28 f1.4沒那個價! 必竟是十萬以上的東東缺點還一堆,也有的人覺得夢幻!!(我是其中之一)! 鏡頭再棒機身再強拍出來的照片參加比賽就會得第一? 應該沒有人會相信叭.......回到本質我認為難以取得 & 稀有性才是它被談論的主因...至於好或不好有沒有那個身價, 自由的二手市場自然就會反應它應該有價值如同若NIKON出一支出28更新版or24 f1.4....我也會認為以現在的技術夜之鏡可能會被打到趴.....但我們仍舊不能否認當時Nikon為了追上LEICA的光學技術不惜成本推出Noct...NIKON會停產.....應該跟那2片玻璃的成本脫不了關係叭!!