求助!!NIKON定焦:NIKON AF-S DX 35mm f1.8 G以及NIKON AF 35mm f2 D差別??

3328分

31樓

個人積分：3328分

文章編號：16570123

真的想知道差異還是得買來玩過一陣子才曉得!

若要客觀就看鏡頭測試數字，只是先提醒這些只是作為參考!
因為個人觀感不同，有人對色散很敏感，有人很在意解析力!

Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G - Review / Test Report

Nikkor AF 35mm f/2 D - Review / Test Report

Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G - Review / Test Report

變形
都是桶狀變形(就象啤酒桶一樣線條的光學上變形)
0.567<0.636<1.7

50 F1.4g<50 F2D<30 F1.8G

暗角
也是一樣，50G遠遠勝過，35 F2D則是開方較差些，縮一下就不錯，35 F1.8G墊底

解析力

35 F1.8G 有較高些開方光圈解析且中間和邊緣差異較小，35 F2D則是中間高邊緣低，50G則是呈現中間和邊緣非常均勻

色散

50 G都在0.8到0.5，算是蠻均勻，35 F2D則是約在0.8以下，色散現象在F4最輕微，而35就有非常明顯色散現象，大都在0.8以上，只有開放光圈比較小些，後面都高到 1.2。

後面都有各自用此鏡頭拍的樣圖，樓主可以去看看，那顆拍的比較喜歡。

Kenny621117

139分

32樓

Kenny621117

個人積分：139分

文章編號：16570414

上個月剛入手85mm f1.4d , 這個月想再添購35f2d , 嘻 35F2 + 1
拍起來開心最重要流口水

冏！

josephyen

85分

33樓

josephyen

個人積分：85分

文章編號：16571650

我無疑是選 35mm F/1.8。光圈大半級，AF-S 超安靜快速，很爽。明顯的缺點只有色散而已，會拿 35mm F/1.8 出勤的畫面好像也很少怕色散的，而且其他都不輸 35mm F2D，畫質看測試比 F2D 好多了，就買了。

將來也不可能上 FF，太遙遠了

看測試，35mm F/1.8 光圈全開時色散比較不嚴重，大光圈定焦就是拿來全開拍的，所以是還能接受。

華勒斯林

0分

34樓

華勒斯林

個人積分：0分

文章編號：16572070

其實在35 F1.8G還沒出來前,35 F2D可是很搶手的!當時小弟也入了一顆2手品.
還好當時沒有35 F1.8G來讓我傷腦筋

我覺得,既然板主跟我一樣看不出那些色散,解析力的優劣.那就不用在這方向想那麼多了.
選一顆,買回來拍就對了!

kanghsing

48分

35樓

kanghsing

個人積分：48分

文章編號：16572438

我選Voigtlander SLII 58mm F1.4
除了手動之外其他都很好
顏色屬於輕淡系的

SLII　40mm F2也不差, 用在DX機身上也合適

來01問個方向不明的問題就會有這樣的答案拉~~~

鏡頭沒有甚麼好不好
看你使用的習慣
如果經濟力不夠
選個二手最便宜的來試試再說

Evolution Win

42分

36樓

Evolution Win

個人積分：42分

文章編號：16572634

當然是買 35/F2 D

除非35/F1.8 G 把那鳥到爆的馬達拿掉我才會考慮

對焦速度 35/F2D > 35/F1.8G

這種低價鏡頭內建的馬達不但沒用又慢還容易壞唉

而且我有上全幅的打算

買35/F2D 用十年也不會壞一定會讓我用到升全幅的那天

到時後不用多花錢一顆鏡頭用十年很划算沒事還可以裝在底片機上high 底片 FF DX 都支援

內建馬達的35/1.8G 只能裝APS-C的機身對焦慢就算了我很懷疑他的馬達耐用度能撐多久