天啊..到底要買Nikon AF Nikkor 35MM F/2.0D 還是Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM???????


codlee wrote:
只能說買了35mm f2d你不會再去想這個焦段還要買其它鏡頭,但是買了sigma 30mm 1.4,用久了就會有可能還想換成35mm f2d,就是這個樣子


聽不太懂 這句的意思...
是針對焦段嗎?....

為什麼用了S牌 30mm 1.4有可能會想換N牌 35mm F2D
用35mmF2D則不會想去嘗試S牌 30mm1.4D..
其實看每個人的使用習慣而定吧我想

像我S 30mm F1.4就是主攻『室內人像』
我就不會想再去看35mm了
如果顧慮到其他需求
以及偏好原廠鏡頭的種種原因
或許就會想換

但我個人 並不想
https://jin.tw
看到大家真的都在比規格
光圈,焦段,最近對焦距離
其實,鏡頭還需要看發色,散景這種無法以規格來衡量的東西

有人不喜歡Sigma拍出來的色調
有人在意的是光圈背後所呈現的散景
青菜蘿蔔各有所好


ycliao wrote:

其實,鏡頭還需要看發色,散景這種無法以規格來衡量的東西


哇...這個更難比啦,規格這麼客觀的數據都比不完了.
散景,發色這些主觀的更難比啦,尤其有資格評論發色,散景的人更少.
ycliao wrote:
看到大家真的都在比規...(恕刪)


我喜歡你這段話,如果35mm、50mm、85mm三支鏡頭拍出來的發色、散景一模一樣!
那就真的沒啥好比的!

每支鏡頭都有不同的調性、成相色澤,像85mm 1.4或nikkor af-s 28-70 f2.8很多人都盛讚發色豐潤很有奶油味,拍起人像、肌膚更顯嬌嫩

說真的,鏡頭還是要自己試過才知道拍出來的色澤自己喜不喜歡!
KAWAINE wrote:
哇...這個更難比啦...(恕刪)


我覺得,只要用過鏡頭的人都有資格談發色,散景
並不需要什麼高手才可以談
這是小弟的想法
也對啦,拍的出好照片最重要啦,比來比去也比規格,能善用手上的鏡頭拍出自己想要的照片就是好鏡頭,所以不管選sigma 30mm 1.4或是選nikon 35mm f2d都是不錯的選擇,只不過因為一隻是原廠一隻是副廠,就端看要買的人最後選擇那一支
上網是敗家的開始
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!