D300S 之後, Nikon 的APS 機皇會是?

01 真的不能常來
小弟近期要買人生第一台 DSLR 目前在 7D & D300s 之間抉擇
說實在還沒決定好要買哪一台
不過如果 Nikon 振作一點出後繼機種那一定買 Nikon .............

不過從買DSLR 也分清楚好友壞友
好朋友.....叫我不要往"錢坑"跳............
壞朋友.....為何不買"全幅"機 ..............
Hello April
april.ryan wrote:
01 真的不能常來
...(恕刪)

就金錢的運用上,真是個好朋友!

近期NIKON的新鏡,確實會讓人大失血
而老AF鏡又慢慢的停產
連M42也都漲了3成以上
(說到這,玩nikon就不好玩M42了,會有無限遠無法合焦的問題,小弟是用O搭配,但是X2)

如果專心玩NIKON,一機二鏡就夠了
搞不好還能玩出「攝影師」的水準

如果像小弟三心二意、又想攝影、又想玩器材、又沒錢
下場會很慘
april.ryan wrote:
01 真的不能常來小...(恕刪)


你好...

我也是在七豬跟豬三百會死之間再做選擇~

打算先去租來試試看....

本來最近就要衝了...不過今天看到SIGMA出新鏡的消息~決定在等等了
n0918625680 wrote:
從您的影片我發現~其實Nikon挺振作滴啊!!
尤其對焦方面真是暴力!!...(恕刪)

那個不是追焦喔
追焦是指深度變化時的重新對焦能力
那種水平移動的偵測能力是3D追蹤功能, 這種沒有深度變化的情況是不需要重新對焦的
Canon的相機沒有3D追蹤, 在這種測試當然不可能贏Nikon
meridian wrote:
那個不是追焦喔追焦是...(恕刪)

喔喔~~
看來當初選D90是對的~~

樓下的說到我的心聲了~~
我就是幽靈人口就是我/\ /\
深度變化的追焦 不是比水平移動的偵測能力難得多嗎
可是 Canon的相機連水平移動都偵測不了
D90 T124 A16 55200VR 50/1.8 48AF-1
ckhf2002 wrote:
深度變化的追焦 不是比水平移動的偵測能力難得多嗎
可是 Canon的相機連水平移動都偵測不了


meridian wrote:
那種水平移動的偵測能力是3D追蹤功能, 這種沒有深度變化的情況是不需要重新對焦的



都答了,還要問一次...........
yilieye wrote:
我桌上的型錄也有7、...(恕刪)


最早出的應該是18-70 DX這支

當初跟著D70當作kit鏡時一起登場的!
有人說D300s的高iso沒有比先出的D90好,不知是真的嗎?
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
F100 wrote:
哈,打槍囉,剛才特別...(恕刪)


我比較期待d400有內建電子水平儀....7d有...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!