我要回覆

DX與FX對焦系統比較討論 (歡迎曾經擁有D300/S升級上Nikon FF的朋友內進)

Myvatn

18分

31樓

個人積分：18分

文章編號：18100774

威小豬 wrote:
但是……如果說D90的實力是300~800分；D700的實力是500~1000分...(恕刪)

我倒是覺得D90是0~800分, D700是0~1000分
上限不同, 但是零分的作品用哪一台都一樣XD

不過用過FX的D700會發現照出來真的和DX不一樣.

158分

32樓

個人積分：158分

文章編號：18105731

Myvatn wrote:
我倒是覺得D90是0~800分, D700是0~1000分
上限不同, 但是零分的作品用哪一台都一樣XD

我也同意阿~
不過總是有人覺得FF隨便拍都一定漂亮
順應民意囉 ^++^

Myvatn wrote:
不過用過FX的D700會發現照出來真的和DX不一樣

必然的，畢竟感光源件尺寸的差異，跟就會呈現不一樣的特色。
其實每一種片幅都有他的優勢以及特色…有時候拿出來比較是比「差異」，不需要比「強弱」啦~^^

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

59分

33樓

個人積分：59分

文章編號：18105847

sungrass wrote:
DX/FX根本不如你...(恕刪)

純粹就片幅來說

真的鏡頭影響構圖比較大

就對焦系統來說

是等級上的差別不是片幅的差異

自己用機歷程

d70-d2h-d80-d300-d3

手上現在只有最後面那兩台

對焦來說d2h才是最暴力的拉~~~

不過後面有51點追焦很好用

2分

34樓

個人積分：2分

文章編號：25558697

以下就有一個通透度的實際情況可比較，右邊的照片為D90拍攝出，感覺上清晰度沒左邊的照片高，不知是相機鏡頭的差別，還是技術問題？
請問這兩張照片是技術還是相機鏡頭的問題？？

小惡魔新聞台