MAXJD wrote:小弟住台北有大大能推...(恕刪) 台北的話武昌街上有一家全(金)泰,服務不錯,老闆分析也都很中肯,修過幾次感覺都不差,價格也很公道。西門町那有家雷虎,也算是有風評,不過沒去過....這就~~以下請繼續~
guess wrote:我都玩過, S 50...(恕刪) 真的啊!我的是鏡頭對照批號應是1962年出廠的白嘴版,對焦環上只有一行英呎的刻度.您確定您的鏡頭也是這一代的?因為我記得同樣是non-Ai鏡,前後也有改版幾次.我記得以前清鏡頭的時候曾仔細看過,除了有點入塵外,沒有發霉或其他異狀.我怎麼感覺那是有嚴重的球面像差所造成的?
壓力鍋 wrote:真的啊!我的是鏡頭對...(恕刪) 是呀Nikkor-S 50/1.4 我有過, 但出掉了..不會有那種白濛濛的感覺啦..SC版也是...全開就很利了..Peniz Chang wrote:別說是老鏡啦~我的...(恕刪) 其實F1.4也很利了...只是光圈過大, 景深過淺, 手不穩就容易移焦..晃到..糊了!不然Nikon的 F1.4系列...我前期版本都玩過了, F1.4都夠利..各有特色和優缺!就看人喜歡的口味了!
pumpkinhead wrote:50mm-s 1.4...(恕刪) 大大的實拍就可以看出沒有白霧啦~但對焦點有點跑掉..第一張跑到布椅上了..第二張應該是跑到加油蓋上了!但都可以證明F1.4還是有其銳利度的..實拍有字的物品就好了...對字拍最清楚不過了!
pumpkinhead wrote:50mm-s 1.4...(恕刪) 大大的照片真的沒有問題呢!那就奇怪了,我昨天又再一次檢視我的鏡頭,真的除了入塵外,前後鏡的鍍膜看來都沒有損壞,至於內側的鏡片有沒有問題就不知了.但整個對燈光透視看來也都很清澈.問題倒底出在哪呢?
壓力鍋 wrote:大大的照片真的沒有問...(恕刪) 最有可能的狀況是前幾手有發霉太晚去洗導致" 鏡片變質 "到底怎樣算變質, 可能只有比較專業的人才看的出來吧..就買鏡前現場實拍一下會比較準一些!!
guess wrote:最有可能的狀況是前幾...(恕刪) 這個鏡頭是我父親留下來的,與大F一起進來,算算年份當初應該是買新鏡.不過跟其他三支Auto鏡一樣是操得很兇就是了,因為父親當年一直在登山,這些鏡頭都得跟他一起面對山上惡劣的天候.不過奇的是,除了外殼老舊磨損,鍍膜真的都很完整,功能也都正常.今天下班回家若有空我再把這支鏡拍照po上來請大家鑑定一下.謝謝你有問必答,我在找時間多試試F1.4的狀況,看看能不能找出什麼端倪.