acephate120 wrote:那小弟敢問眾大大這顆跟canon的24L II比起來孰比較優呢?????畫質跟銳利度的比較上??? 可以等外國專業的評測網站了人云亦云很難得到正解就我看24G還挺有特色的(邊緣失光)銳利度發色都不賴24L也是有邊緣失光大光圈都會有的只是要看你要不要用機身校正而已35L的邊緣失光,機身邊緣失光校正關閉
jamesbond_z8 wrote:可以等外國專業的評測...(恕刪) 能詳細一下您所謂的"24G還挺有特色的(邊緣失光)"嗎?很想聽聽您的高見如果能的話也請拿出24L的照片吧!我想35與24間的構造與光學應該不一樣要比當然要用同樣的24比囉~!
blackcup78 wrote:能詳細一下您所謂的"...(恕刪) 你居然對那些隔壁來LDS的人認真了之前討論24/1.4G,83F,他也貼了貼幾張35Lhttp://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1474525&p=9不管是否文不對題(討論24mm),他只有35L,當然要把貼35L,這才有參與感
blackcup78 wrote:如果能的話也請拿出24L的照片吧!我想35與24間的構造與光學應該不一樣要比當然要用同樣的24比囉~! 大光圈都有邊緣失光的情形我只是想述說對我而言有時候這種失光情形挺有特色的我沒有要用35L和24G相比較的意思您誤會了Take easy~pika2065 wrote:有照片可以提供嗎? 黑麵的照片就有了
奇怪...為什麼canon 24mm f1.4 只要5萬多一點而..nikon 24mm f1.4 水貨就要7萬7難道...nikon的用家比較有錢喔!!還是...nikon 這顆24mm 有什麼比較獨特之處可能...唉!賣貴一點也好才不會滿街都是攝影師哈哈!!
jom1216 wrote:奇怪...為什麼ca...(恕刪) 從數據來看N24比C24的MTF值高從實測來看N24的散景二線性、周邊失光都比C24好從匯率來看N24發表時正好是日圓匯率高點總總來看N24的確會賣的比較貴啊畫質從90分進步到95分付出的代價絕對難以想像而匯率又助長這波的漲幅所以出現這樣的天價.........