也是閒聊…賣掉24-70的感想

kent21 wrote:
以16-35 F/4...(恕刪)


也不需要一直拿價格來笑Nikon
新一代的鏡頭每一顆都會很貴
小黑六貴
16-35 VR貴(雖然我覺得多了VR超實用的)
小白兔難道不貴

不是C家比較佛心
只是N家最近大規模出新鏡
又剛好遇上這波日圓大漲
所以造成N家鏡比較貴的假象
想想N家更新前
C家鏡可都比N家貴啊

我只能說大家是半斤八兩
代理商有錢賺
當然都想賺
別把彩虹想得太高尚囉

另外N、C、S、P、O等家各有各的特色
本來喜歡哪一家的特色當然都有自由跳來跳去
不過俗話說的好
好聚好散
跳到別家之後也不需要一直回來說原本的多麼多麼不好
技術發展都是會持續進步的
一個新機、新鏡出來或許又會改觀了
那是不是又要跳家了呢?
不如把握當下
好好運用自己手上的工具
拍出一張張值得回憶的照片
對我而言
這就夠了
kent21 wrote:
而且...我慣用Raw轉檔出圖, Canon的DPP不但是免費的, 而且非常有效率
...(恕刪)


其實DPP主要也是調整色溫和曝光方便的免費軟體
他的功能和Capture NX2 相較之下陽春許多
對比於N家也有一套免費的軟體叫View NX
只是大多數人都用NX2,反而免費的就乏人問津

講到處理速度
我用i5架構搭win7解一張D700 Raw檔約2~3秒
坦白說也已經很夠用了
樓主的心情我非常能夠體會
雖然說畫質很重要,但重量是殘酷的

好險某一天開了竅決心換系統
現在無比快樂中
SElephant wrote:
ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical


這顆鏡頭我有,
當初瘋狂愛上輕巧的餅乾鏡,
所以才會購入,
本身也有35/F2。

接在機身上真的很薄一顆,
可是裝上反光照後再加上保護鏡然後再蓋上鏡頭蓋,
整個造型不像餅乾,
倒像一個聳高的小蛋糕,
所以我都給他暱稱蛋糕鏡。

這焦段跟35/F2很雷同,
可是兩者間差距還是有,
一個可AF一個只能MF,
40這顆全金屬,
很沉,質感夠,
對焦環又緊
且拍出來的照片味道還是有差別。

40mm

前年底也賣了24-70, 17-55和D300
換了5D II KIT
除了可錄影和一機一鏡到底外
主要還是老婆喜歡CANON拍小孩粉粉的感覺
手邊還是留有N家的D80和定焦鏡(35 F2,50 F1.4,85 F1.4, 105VR)
只希望小朋友長大一點,手邊有閒錢
再買N家的FF機
www.wretch.cc/blog/spiralman
為了拍小孩 5DII+24-105 IS組合 +1.

除了拍小孩就是各式生活美食紀錄,或是旅遊遊記,焦段方便,又有錄影,實在是方便,什麼5D的對焦不好,我倒是已經習慣C家對非高階用戶的漠視了.

不過自從半年多前買了35L後,已經很習慣這固定焦段,比起24-105,出勤率佔了所有照片的9成以上....


剛剛還在用錄影紀錄小朋友喝完奶後表演不知道從哪學來的邊打滾邊噗噗噗的噴口水.....
24-120 F4 N家嗎...唉我也好想要
會不會出來的價錢只比24-70便宜5000塊, 重量差200g......

考慮要不要賣24-70.............
............小弟今天才從N17-55出走後,入手N 24-70, 真的希望它會陪我好幾年(除非它掛了.....)。

很喜愛它,重量也不是問題........只擔心小弟的爛技術發揮不了它
我之前很喜歡C家17-40/4L及70-200/4L (沒希IS的), 後來發現C家有135/2L後, 就感得24-105及135/2L滿不錯.
我賣掉了又買回來了.
賣掉的原因: 太長太重, 那陣子又剛好迷信定焦的輕短小和畫質, 覺得變焦不再需要.
買回的原因: 帶3~4顆定焦還是大, 重, 換來換去還挺手忙腳亂的, 一機一鏡又有真的有看到想拍的拍不到, 變焦還是比較好用, 24~70真的很銳利, 畫質不錯, 都願意帶沉甸甸的D700出門了, 也不差多一個24~70了.

我現在出國旅拍基本上都是自助行, 自己租車, 裝備帶多點也不太擔心, 有時候還刻意背一個雙肩相機包, 裝上d700和三五個鏡頭走幾小時的路, 當健身, 人一到了50, 新陳代謝開始慢, 身體開始腫, 又積累了一點生活本錢, 怕死, 愛好加健身挺不錯的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!