新手上路 D700配24-85 還是24-120

afeng856 wrote:
用這樣的標準選鏡頭,...(恕刪)

鏡頭全部加起來啊
看到有人機身買個七八萬
鏡頭卻省到只花個兩萬不到 甚至不到一萬
(我有認識的人買7D 鏡頭卻只用3000塊的)
感覺有點失衡了
尤其機身又不保值
5DII + 85LII + 24LII + GF1 + iPhone4
llc565 wrote:
鏡頭全部加起來啊看到...(恕刪)


但是往往七、八萬機身加一萬鏡頭拍出的照片效果,會遠勝過兩萬機身加五、六萬的鏡頭

反正買相機又不是為了保值(要保值請買股票、基金或房地產,鏡頭頂多是少跌,也很少有漲價的吧?)我覺得一天到晚把保值掛在嘴上的人,是否有點失焦?




一個 九萬機身 + 一萬鏡頭的人 留
llc565 wrote:
鏡頭全部加起來啊看到...(恕刪)


要保值,去買基金或是其他投資方法會比較好~

我用過不到 2萬的機身+4萬的鏡頭,D40 + AF-S 17-55 F2.8
拍出來還是沒有7萬的機身+1萬的鏡頭好 D700 + A09

這~該怎麼說呢??

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
llc565 wrote:
鏡頭全部加起來啊看到...(恕刪)


意思就是一兩萬的鏡頭沒有質素好得能配上六七萬的機身就是了?

D700+AFS50F1.4 or AF50F1.4D or AF501.8D or AF35F2D

上面幾隻夠常見也夠泛用了吧?

畫質效果不會差的,要光圈有光圈,要畫質有畫質

如果不照長焦或是廣角的人,這樣的組合不夠好嗎?

要湊焦段的話,得看人了,每人使用方式習慣不同

不過您那段啥鏡頭機身價格比的,說法不是很全面甚至視有些莫名其妙就是了
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
llc565 wrote:

鏡頭全部加起來啊
...(恕刪)

我的D700用不到一萬元的50/1.4D拍照
還真是對不起這台昂貴的機身阿
各有優缺 兩隻都買吧~ (純玩笑話,別當真)

以我目前有這兩只的經驗,如果真要我賣,我可能會賣24-85mmmf2.8-4
分享一點個人的感覺供參考

N24-85
優點:對焦速度快,成像較24-120mm犀利,光圈較24-120mm大,微距功能實用....
缺點:廣角端變形嚴重(拍風景或許是優點),手動對焦不易,手感較24-120mm差,抗耀較24-120m弱


N24-120
優點:對焦速度快,變形、抗耀、手感比24-85mm好,防手震實用
缺點:光圈還是太小,影像鬆散(建議FX使用)
undefined
其實是要看你想拍的內容
如果是旅遊鏡24-120 VR 是不錯的選擇各焦段一鏡搞定,或許等等24-120 F4 G VR的到來
如24-85建議用F2.8-4 D 這顆,影像較銳利,光圈較大室內可用性較大
但是如果是要拍人像那有幾支鏡頭
變焦 28-70 雖是老鏡皇但十分優秀,無24-70 G鏡的通病,重要是內對焦不易入塵,價格較合算
定焦 85MM F1.4人像定焦鏡皇,無論淺景深或通透度都十分迷人,但全身入鏡距離較遠,較難掌握
50MM F1.8 D或G 都是優質人像鏡,初學者較易掌握之距離

就不知你的預算在哪裡

以上鏡頭加你的D700預算都在100K上下,提供你參考
以我這新手來經驗談

短暫用了24-85G 2天之後拿回去退掉的原因
85實在不夠長, 旅遊鏡麻...120也許好很多
SElephant wrote:
但是往往七、八萬機身加一萬鏡頭拍出的照片效果,會遠勝過兩萬機身加五、六萬的鏡頭

+1...
東西管他保不保值,能充分利用,發揮它的價值比較重要...
我也是D700加小定焦而已,從APS-C跳到FF,感覺這幾顆小鏡頭都脫胎換骨了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!