令人又愛又恨的旅遊鏡nikon 18-200mm vr II(貼圖與分享文)

買D90時, 老闆極力推薦下, 18~200 VRII就這麼變成我的kit鏡, 除了室內尤其是光線昏暗時表現較差外, 其他部分已滿足我的要求----- 一鏡到底, 以下分享解毒作品, 傷眼勿怪













借用朋友的 18-200 初代目拍的,當時可是第一批 MIJ 的喔;以這種表現算得上是物有所值了吧.

不過,就在去年的屏東水災,初代目泡水往生了 T_T



..........所以強者我朋友順勢升級成 D700 + 24-70 囉
真的是讓人又愛又恨(還好賣掉了)
因為有 Rumor 說要出全幅可用的 18-200 VR 了
CameraBoy wrote:
因為有 Rumor 說要出全幅可用的 18-200 VR(...(恕刪)


這個乳摸倒是第一次聽到, 如果出 24-120 F4 VR 小弟就很滿意了
18-200 VR FF 可用, 開價及光圈大小真是不敢想像
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
小弟上週也剛出掉了用了半年的18-105 VR Kit鏡,換成這隻傳說中的旅遊鏡皇18-200VRII,
這週末出遊試用過後,發現VRII真的不是蓋的,
比18-105真的好用,
雖然評比多說18-105比18-200成像好,
但時實際用起來,
發色及銳利度感覺不出來有差異,
但是便利性沒話說
一句話,敗下去就對了!
山不在高有仙則名 wrote:
雖然評比多說18-105比18-200成像好,
但時實際用起來,
發色及銳利度感覺不出來有差異,
但是便利性沒話說...(恕刪)


銳利度代表什麼?
或許反問影像帶給你什麼會是較好的答案。
下面這張華航空姐的拍攝條件是iso 640 1/25s f5.6,焦段是170mm。



雖然nikon 18-200mm的銳利度常被人詬病,尤其上傳mobile01後,畫質又再下降,但個人認為畫質夠用了,不要強求非要定焦鏡般的畫質。













下面這幾張是車內隨拍,有時候瞬間出現的畫面並不等人,此時就凸顯焦段便利性的好。





深深愛上鋼管..
brana86 wrote:
銳利度代表什麼?或許...(恕刪)


分享乘坐亞洲最大摩天輪所拍攝的照片 ....




















































深深愛上鋼管..
請教各位前輩
銳利度不可以調整機身參數改善嗎?
用微笑來面對所有逆境
寒正雨 wrote:
請教各位前輩銳利度不...(恕刪)


我不是前輩,個人認為銳利度並非絕對,銳利度可以增加照片的清晰度與立體感,但過頭也很假,甚至有些人還會故意使用模糊特效,或柔光鏡效果。

至於使用機身設定或軟體後製,個人偏好使用軟體,理由是可以保留較佳細節,除非你的照片從不後製。

隨貼幾張碼頭照片分享,貼上mobile01,不管如何加強銳利度也沒用。



















深深愛上鋼管..
brana86 wrote:
我不是前輩,個人認為...(恕刪)

謝謝您的回覆,小弟瞭解了
給您一個讚
用微笑來面對所有逆境
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!