clarkclark wrote:
當然是 D700 啦...(恕刪)
大家都推D700比較多...看來答案似乎很明顯了!!
個人積分：0分
文章編號：19105438
個人積分：11分
文章編號：19105653
如果你的方案是 D3s 與 D700，我想大家的回答也一定都是 D3s 了
話說回來，用那台機子，只有自己最清楚，來這問只是讓大家給你一個換機的理由罷了
手拿著 D50，心裡想著 D300s
當手拿著 D300s，照片沒拍好 ... 你一樣會想著 D700
D700 拍一拍，跟別人用 D3s 拍的毒照跟你拍的比一比，你就會繼續想著 D3s
如果你是會把拍照的照片質感當成第一要素，不用懷疑 ~ D3s 絕對才是你的最佳選擇
因為沒有更好的可以選，所以就沒有任何機種疑問了 (搞不好開始想著 C 家... XD)
好吧，就算你換了 D700 不想 D3s，你還是會開始想是不是鏡頭不夠好
拍不出大家的那種感覺... 所以就開始另一個迴圈了...
所以如果是我，我會建議你換鏡頭不要換機身
因為鏡頭改朝換代慢，不管之後機身怎換 ~ 鏡頭都可以延用
D50 爛掉時，搞不好已經有 D900 了
個人積分：1分
文章編號：19106149
使用大約3個月後, D700上市. 當時才剛剛把D300摸熟, 拍的也正起勁, 然後看到大家猛期勸敗D700. 當時臺灣要買D700都要排隊. 只能忍忍.
後來隔了個月, 剛好因公到東京一趟, 晚上沒事去逛Big Camera.
嘿~~各廠牌各機型(包括D3)全自由陳列, 可以自己隨意試拍, 沒有人管.
於是, 當然拿起肖想許久D700起來玩. 因為熟悉了D300, 操作上都差不多. 把玩後, 我就沒有打算買D700了.
我覺得D300夠用了. 沒有必要再多花錢去買D700. 錢省下來可以多買一隻好鏡頭.
或許很多人會說全幅才是王道. 但是我不如此覺得.
也許因為我已經買了D300了吧?!
不過至今兩年, 我還是沒有任何想升級的欲望.
我是覺得, 沒有什麼一次到底的事, 除非自己真的認真看待自己需求與慾望, 否則買了頂級, 還是會換.
看看自己的荷包做事, 應該比較重要. 勸敗的人不會幫您出錢, 也不會幫您賺錢!
這算反勸敗文吧?!
個人積分：12分
文章編號：19106512
個人積分：62分
文章編號：19106977
個人積分：22分
文章編號：19107523
個人積分：83分
文章編號：19107845
個人積分：141分
文章編號：19107854
個人積分：0分
文章編號：19107919
個人積分：0分
文章編號：19107956
Cooper6346 wrote:
在 01 問大家怎麼...(恕刪)
感謝大大語重心長的建議~其實一部分原因就是因為D50的可用ISO值跟現在的機器算差很多了...當初買D50也是做很多功課,爬一堆文最後才決定的...小弟也不是一昧想追求頂機,拍照也是拍給自己跟親朋好友記錄生活點滴的,也沒有要跟他人比較啦...若真上D700,也是沒撐個四五年不會換了~因此才把D300S也列入考慮範圍,上來問各位前輩的意見.
jyjyli wrote:
想當初把跟自己5年的...(恕刪)
感謝大大的建議~這就是小弟還是上來發這篇文的原因~其實想也知道這地方的傳統就是這樣~但是小弟想聽聽不同的意見~因為D300S的ISO是否有跟D700差到值得我多花兩萬的錢去換...這是我很想知道的,畢竟前人的經驗是非常寶貴的~小弟知道自己荷包的等級,所以才列了方案一跟方案二來作選擇...
neildyk wrote:
非常認同
知道自己...(恕刪)
感謝大大~ 小弟會想買D700就是因為現階段的ISO不敷使用啊~~
jasonli wrote:
這裡的大部分人都會推...(恕刪)
感謝大大的建議 小弟D50的計數器繞幾圈(一圈是一萬張嗎?)說真的我也不記得了...它陪我學攝影跟記錄生活~這台相機的價值已經超過當初我買它所花的錢,所以下一台相機不管是哪一台,我也會好好的使用它~的確,好的鏡頭是比較保值的~但是經過幾個機身世代...我想D50是差不多該休息了~
