D2H說實在的是很奇妙的機器
它是一系列下來,唯一發色跟它兄弟姊妹不一樣的機器
相較於其他機種較"重"的顏色,D2H的成品比較偏白,顏色較淡,有種透明感.
但就是高ISO較差啦.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
我之前借過朋友的d2hs工作一整天,跟自己的d200一起同拍攝,比較之下d2h,有些笨重,但有可靠的信賴感,而且反應靈敏,不會有d200 d300頓地的感覺.一整天拍攝下來,兩千多張才用掉一半的電池,非常省電!當時是拍攝活動尾牙的表演,場地光線一團糟,不過混亂的場景幾乎是拿起來就亂打,成功率也是很不錯.

雖然是那麼久的機器,如果經濟狀況允許,其實兩萬多並不很貴,我是建議不要用換的,找台品像狀況好的多買一台.拿來操一操還是不錯!活動記錄類的照片其實很多時候是不會太在乎影像的品質而是注重在影像的本身.
晴天戶外拍攝就不會去在意ISO值
有機會的話先把D2h買下來,及保留D90或D90升級D300
雙機的負擔好沉重啊 @@
帥的人總是要帶些憂慮色彩
請問一下

關於d2h記憶卡容量跟速度

能吃到多少的呢? 300x行嗎...

第一張err的問題 可以解決嗎?
すごい wrote:
建議用D90換D2h...(恕刪)


其實如果真要玩機皇
建議等等看合理價格的D2hs
我沒有實際用過 但是網路上的資訊都顯示D2hs跟D2h比較起來有絕大的進步
在D300還沒出之前
D2hs可以說是Nikon的高iso之王阿
我記得01上有前輩分享過iso3200拍昆蟲的照片 是相當吸引人的!

D90當然是台好機器
不過所謂好機器 不代表就適合大家拍照的習慣
有些人比較重手感 操作過程舒服 喜歡野外 少用高iso 常用直拍
那D2系列會比D90適合你
反之亦然

這種機皇的感覺 要真的摸過才知道...
我前兩個禮拜跟一個記者大哥借玩了24-70+D3, 70-200+D3
完全顛覆我對機皇碩大笨重的感覺
根本是絕佳手感+絕佳平衡
跟外接手把是完全不同的
我可以想見17-55跟長焦鏡+D2系列是多棒的組合...流口水...


值得
建議入手d2h機皇
便宜的價格+強大的機身
您不會後悔的
【腳踏車+慢跑】【高雄市Dslr攝影人】 【使用Canon中,Nikon過去式】 【http://album.blog.yam.com/skyxkami】

akihindo wrote:

為了把玩機身的爽度犧牲拍照品質


別這樣嘛,您選dp2不也是為了照片品質而犧牲了機身性能?
我自己也是重相片品質的人,所以工作上有時還需要用到數位機背,我是覺得沒什麼爽度。
話說回來D2h畢竟也是幾年前很多記者的工作機,沒那麼不堪。

這裡有一些實圖的分享!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=935043&p=1

我個人是建議買D2Hs, 因為雜訊表現比D2H稍微好了將近一級, 而且不會有測光的問題. (兩者最高ISO都到6400).

D2H/D2Hs的好, 要真正拍過才知道. D2Hs的雜訊表現比D200還好一點, 而四百萬畫素的出圖解析度則跟D70的六百萬極為接近, 所以若是這兩點都可以接受的話, 買D2H/D2Hs就不會失望,而且還能享受機皇的性能, 它的每秒八張連拍是連D2X的每秒五張都還趕不上的.

我前年買了二手的D2Hs, 到了去年年底因為拗不過一位朋友的要求, 他願意出比我當初買二手的價格還高一點的價格跟我買, 所以只好賣他了, 到現在還蠻懷念D2Hs的. DSLR的價值分兩個部分: 數位部分和機身部分. D2H/D2Hs的數位部分目前已經沒甚麼價了, 但機身部分基本上還是有機皇的價值, 這部分不太會再跌的. 所以D2H/D2Hs的二手價差不多兩年前就已經跌到谷底了, 可以買來拍看看, 不喜歡的話再賣出去大多能同價賣出, 基本上是完全不會虧錢的, 像我還倒賺一點點 (我朋友知道, 可是他就是一定要!)
すごい wrote:
建議用D90換D2h...(恕刪)


不建議

1。畫素過低
2。部分早期型會有測光-AF模組失效問題(nikon有做過免費維修)
3。高iso很慘
4。室内AWB非常慘
--

我是由dcs 420, d1, d2, d3一路用過來, d2h為專業機體沒錯,但它提供的優勢你並不一定會用到(堅固程度,環境適應能力,高速連拍等)。 建議要換就d300以上,至少d200。
amblin wrote:
部分早期型會有測光-AF模組失效問題(恕刪)


這部份是怎樣的問題呢?
帥的人總是要帶些憂慮色彩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!