[問題]為什麼所拍攝的花朵看起來都散散的..

chingmaio wrote:
上次也拿這顆去拍花....(恕刪)


賣安捏供...你也拍的很好了!


foolingaround wrote:
你這朵花的主體, 有大部份都落在景深之外
其實不能說是成功的作品耶,

可拍當然是可以拍啦
不過這張讓攝影老師看到可能會被罵

但是不把拍照看得這麼嚴肅的話,還是自己拍得喜歡就可以了
畢竟主觀喜好與理論是兩回事


這張是我剛玩單眼兩個月內的照片吧..

習慣MF之後就開始找老鏡來玩,

全開是因為當時在測試全開的銳利度...

另外, 我拍照就是拍喜歡的而已..

什麼叫成功不成功...美的東西如果有規矩框住那只能說那些所謂的老師也不怎樣..

拍照真的開心就好...腳架不腳架的沒有絕對!

有的人因為單眼太重就不想揹出門了..更何況多個腳架...

還是要喜歡帶相機出門拍照最實際...常拍就會有好作品啦!!

當然啦...大家只是分享看法...就看樓主覺得誰ok就試試看囉!

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
小弟也試發前兩天照的相片。










學習各位大大教導。!!!
guess wrote:
樓上講的誇張了..縮...(恕刪)


Pentacon 50/1.8 真是一支高 CP 的好鏡啊~
謝謝各位前輩給小弟拍攝花朵的建議..

明天小弟在來試試看架腳架和縮小光圈拍起來會不會比較好!

也希望明天是個大晴天,不要像今天陰灰灰的天氣

xxx168 wrote:
根本沒感覺腳架是攝影根本之道

麻豆外拍全場沒有一個人上腳架
婚拍也沒看過人上腳架
商業人像攝影也沒看過人上腳架
除了拍夜景之外真想不透何須上腳架

除非你酒喝很大或者吸毒才需腳架是攝影根本之道



從言談中不難發現,
你根本不懂攝影,你只懂按快門而已。

拍照要看快門、ISO速度好嗎?
就算微光人像攝影,若不打算開高ISO又要高畫質,仍然需要上腳架。
人像拿高ISO攝影,是因為對方沒有「商業需求」!
還有近拍攝影防手震功能不大、有些鏡頭若誤以防手震的快門算法那會有問題。

教你個乖,
商業攝影都打棚燈,光源本來就不是問題啊!
拍花不像婚攝要搶時間、不像麻豆動作會動來動去且變換動作,當然不用上腳架。
這是因為要用腳架的穩定換取時間與角度。




你真的只懂按快門。

我也來參一腳 剛入手1個禮拜單眼

剛開始我也都是用2.8MM在拍

後來有人發跟你一樣的文

才知道要看情況才用2.8MM


(1)太單調 失敗


(2)再拍什麼? 失敗


最近在研究 大光圈跟快門
fdjkgh580 wrote:
從言談中不難發現,你...(恕刪)


+1
不能再同意您更多

某人攝影應該是都外拍媚仔居多
所以連這種最基本的攝影概念都是付之闕如
小第之前有拍了幾張花..

在這分享給樓主看..

1.


2.


3.


4.


我覺得天氣的好壞..
還有拍攝的時間..
也會對拍攝花有影響..

由於小弟使用的是Canon EF-S 18-55mm..
所以多半是使用F5.6去拍攝花..

http://www.flickr.com/photos/digi0712
感覺樓主照片連對焦點也是糊的,
1.我想最該先檢查的應該是快門速度,
花是很容易會被風吹而晃的,快門不能太慢,
跟用腳架無關。

2.最好把對焦切到「單點對焦」,
花很小、又會晃,有的花還是由很多小花瓣組成的,
對焦區域太大,往往對焦點是錯的。

3.我也建議樓主光圈不要太大,
原因倒不是糊不糊的問題,而是景深過淺了,
造成構圖裡清晰的花佔比太少,模糊的部份佔比太多,
這樣的畫面並不討喜,反而看久了頭會昏。

建議景深加大(也不用到F10以上),主體與背景距離拉大,
這樣主體清晰,但是背景仍然可以製造出模糊的特效。

鏡頭光圈的兩端是解像力較差之處,
設定差一格有時反而會好一些。


這是小弟用 EF 100mm F2.8 照的, 我覺得快門數度要快一點, 跟前面說的一樣光線不夠加點 ISO,
因為多多少少會有風, 一定會晃的
-藍小倫-
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!