其實要看自己的習慣焦段來判斷我在使用APS-C機身時習慣用18-200 VR一鏡到底但年初換了FF用24-85MM G也覺得蠻好用的17-55 G在APS-C機身上約等同FF的24-85MM焦段打遠雖不足,但輕便好用D90配上17-55G應該還算輕便只不過配重上有點頭重腳輕
預算足夠的話,手上原有兩個建議留著,17-55 f2.8的用途個人認為並不相互衝突,但是預算若不夠的話,還是不賤賣掉手上的兩個鏡頭,17-55 f2.8是需要但非必要,除非你有特定的拍照需求,否則17-55 f2.8實用性來說未必好過另兩個。但論畫質的話,17-55 f2.8當然是優於16-85。
看到大大的您的發文,真的很不錯耶~但如果是我,我應該會賣掉換成17-55吧因為我只有一隻18~200加上一顆35mm的定焦...而我又是買d300s....最近正在考慮說要買n17-55還是..s1770~"~有那位大大可建議的嗎^^"~(借大大您的文發一下~~
不會.......因為16-85mm已經包括17-55mm的焦段了....但是70-300mm是無可取代的........就跟我一樣.......18-105mm跟70-300mm這二隻就可以讓我打天下了....之後頂多再加一隻50mm F1.8定焦大光圈......
我有幾顆鏡頭(幾顆定焦鏡、變焦鏡與微攝鏡),但如果與家人或同事出門,帶最多的仍然還是18-200mmVRII,甚至有時還嫌遠攝不足,一直考慮要買70-300mm。老實說,與我幾顆定焦鏡相比,比如35mm1.8,18-200mm拍的照片素質遠遠不及,但勝在遠近自如,拍小孩或一般風景(城市或大自然),至少有75-90%拍得到。記得我一次有出門,帶了35mm與85mm,結果一半的場景都拍不到,要不是不夠寬就是不夠近,從此只要是與家人或同事出門(有安全或重量上的顧慮的話),我只帶18-200mm。拍得到,真的是比一切都重要。不過,一切還是攝影者個人的習慣吧!如果不常拍遠攝,70-300mm出勤率低得可憐,換掉也無妨,最完美的做法,當然是添購一個17-55mm,平時就帶著它出門,有需要時,還有70-300mm可以用。我的一點點意見。謝謝大家。