problem wrote:C和N兩家如果要出e...(恕刪) 如果不以EVIL架構能再以規格差異不大下大幅縮小體積,這就真正了不起了我一直搞不懂,為何全世界的DSLR都要長這個樣子... 又不好看但就是每一家都長一樣,改改樣子也許也是了不起的作為
R6.2 wrote:如果不以EVIL架構...(恕刪) 這應該跟反光鏡的設計原理有關係以現在數位的解析度如果機身做像 FM2 那樣大小+那樣的人體公學因為反光鏡的原因我想手振的機率會高出很多, 做成那麼大台反而是有好處在加上現在的變焦鏡都那麼大顆, FM2 大小的機身已經不是很適用
不過EVIL鏡後距與SLR系統長短差很多,保有原先F-Mount的話可能會對對焦造成問題,所以nikon若要出,可能還是出個新接環,然後透過轉接的方式接上原有的F-mount鏡系。Sony的NEX也是靠E→A支援原有的鏡系。
如果Nikon的EVIL有GF1的操控性能, D90的可用ISO, 可以轉接現有DX自動對焦不損失功能, 我一定買一台.不過我實在不怎麼看好Nikon 的EVIL.看看Nikon的小DC, Nikon的對比式對焦機種似乎不怎麼出色.
港都狼仔 wrote:不過EVIL鏡後距與...(恕刪) 幾乎可以賭定一定是利用轉接環的深度來替代沒有反光鏡所縮短的那段鏡後距,而不是直接使用F-mount。技術的關鍵應該是是否有辦法找到可以讓F mount鏡頭順利AF的對焦手法,目前NEX那個轉接後Alpha鏡只能MF的設計,實在有點半調子......
-HY- wrote:其實稍微想一下不難推...(恕刪) 如果新的EVIL機是用apsc / ff 規格,那搞出來的EVIL 鏡頭群一樣很大顆,這是基本成像圈的問題,只要感光元件大,鏡頭就得跟著大,不用去期待FF規格的EVIL機接上鏡頭後可以弄得很輕巧,那是不可能的事情這台新相機的感光元件大小不管多大,要接傳統的DSLR的鏡頭(不管DX還是FX),勢必用上轉接環,只要用上轉接環說真的就不用太擔心能不能接舊鏡頭的問題,正常來說NIKON沒笨到會把這台像機設定成無法轉接舊鏡頭的設定回到正題,如果NIKON的這台EVIL機真的做到DX規格大小,那我真的是大失所望
港都狼仔 wrote:若是轉接環能有AF機...(恕刪) 應該是沒辦法改變!因為對比度是搜山式一一比對移動的前後對比度值朝向最大值前進,而相位對焦是利用分光達到各自af sensor相位類似過去裂像對焦屏對焦,可以進行預測計算!兩者馬達動作方式是不太一樣!