標準變焦鏡中
兼具體積重量和價格來說是推薦SIGMA的24-70/2.8
缺點是光點散焦有類似魚卵般的複數疊影
使得散焦不是很優美
預算有限的話可以挑24-85/2.8-4D
優點是1:2放大率的簡易微距和「略大」的光圈
(大概28mm就開始變小了,不過我都當恆定F4用)
85端畫質中等...不太利
缺點是有複合變形(幾乎全焦段都有)
廣角端可能會把直線拍成波浪,望遠端是內縮變形
使得使用這顆時要閃一下方正的題材
24-85G鏡的體積和重量就更輕巧了
變形也比D鏡好很多
剩下的就只是對光圈的接受度
預算無限的話當然還是推24-70/2.8了
只是那個體積和重量就不是每個人都能接受的了
我像簿裡面旅遊的照片幾乎都是24-85D拍的
http://photo.xuite.net/nekomaru/3677984
也是跟樓主大大一樣該用哪一顆比較好的事情而煩擾不已
後來看到24-85G的新鏡就急忙入手了
但是跟朋友借了A0928-75F2.8一代鏡後
就後悔了
兩隻相互比較過後
1.畫質-----在F5.6的畫質不分上下
2.廣角-----24與28說廣角也沒廣到哪去
也就是說差不多啦!!還不如再入手A05(17-35)這隻超廣角
不過這隻是可遇不可求阿
當初6900不買真是要剁手阿
因為現在二手都8000~10000不等
3.光圈------而光圈就有差
28-75是恆定2.8與24-85G3.5就差蠻多了
在室內就有明顯的表現
4.微距------28-75有1:2的微距而24-85G無
28-75的微距其實對我的需求是比較到位的
因為我都比較喜歡拍食物
當然你也可以考慮大家說的24-85D鏡也是有微距
以上幾點給剛升級D700的樓主一點小建議
樓主都分期D700
後續也沒甚麼錢的話
建議不要再把鏡頭做分期
被分期壓的喘不過氣來
很多時候還是要量力而為
NIKON:AF 28-70mm F3.5-4.5D
老鏡,在數位機身會有紫光,成像銳利度尚可。但是52MM的口徑輕巧方便,但非內對焦,使用CPL稍有不便。
NIKON:AF 24-120mm F3.5-5.6D
老鏡,在數位機身會有紫光,成像銳利度尚可,似乎沒有比AFS VR 24-120mm好(畢竟是老鏡)
旅遊外出十分方便,為72MM口徑,在CPL方面一定只能用超薄CPL,用一般CPL或轉接成77MM也會有暗角
NIKON:AF 24-85mm F2.8-4D 1:2MICRO 序號2開頭
老鏡,在數位機身會有紫光,成像銳利度不錯(MICRO時),
但是在沒有調成MICRO模式進行連拍拍攝,有些會有成像模糊
這可能是一般網路上看到資訊說這支鏡頭兩極化評價所致。
據說序號在5開頭的就是後來改進所出的鏡頭,評價都不錯。
SIGMA:AF 24-70mm F2.8 MACRO 台灣公司貨
色調偏黃,因人而異每個人接受成度不同,MACRO方便,可惜D700僅支援原廠鏡頭的邊角失光
所以24端有些微邊角失光,最可惜的是82MM口徑較為不方便,容易脫皮,暗部對焦容易迷焦。
TAMRON:AF 28-75mm F2.8 (一代)台灣有名水貨商貨
發色好,對焦速度尚可,對焦聲音大(用過AF鏡頭覺得還好),但是...............
最大敗筆:會移焦,廣角端與望遠端都會移焦,不是台灣俊毅公司貨要調焦........很麻煩
1.找老賴之類專業維修,可能可以處理但是花時間,費用未知。
2.知名水貨商水貨購買,本想可以請水貨商處理,但機身非一同在該水貨商購買
機身送日本調焦費用另計(水貨鏡頭送調焦費用1000+機身送調焦費用1500)感覺可以接受畢竟要跨海
但是會先送水貨商台灣維修處調焦看看,先不送日本(一樣照收2500)這一點感覺就.............
所以該水貨商直接說明,這樣鏡頭的價格建議買新款可能比較划算。
所以就算這個鏡頭風評多好多好,小弟可能都要觀望一下了。
NIKON:AF-S 24-85mm F3.5-4.5 ED
感覺一般KIT鏡頭,但是焦段方便,為67MM口徑大小合適,沒有VR沒有大光圈沒有MICRO的附加功能。
但是拿來當數位全片幅機身KIT鏡頭剛剛好。
最近拍攝的照片多半都是用A09拍攝的請參考:
http://www.flickr.com/photos/cadalora/sets/72157624826789217/
人窮命賤