D700 還是 D7000 呢???

挖洗啥

3分

31樓

挖洗啥

個人積分：3分

文章編號：22413348

黑輪桑 wrote:
有了D700，就不會...(恕刪)

小弟可能想的比較多......

有了D3s,可是在觀望D7000耶........ orz

兄臺講的,可能是事業有成的男人吧

小弟難成大器

Davidr

87分

32樓

Davidr

個人積分：87分

文章編號：22413513

george731007 wrote:
拿了全幅，就沒有APSC的存在，這真的是我的感覺
APSC 是為了吸引更多消費者玩單眼而創造的

APS是FUJI主導的一種軟片規格

片福更小片盒更方便免去上片困擾

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

tht3d

5分

33樓

tht3d

個人積分：5分

文章編號：22413594

george731007 wrote:
拿了全幅，就沒有AP...(恕刪)

然後呢??

抓住光與影

13分

34樓

抓住光與影

個人積分：13分

文章編號：22413610

凡是沒有絕對...

我是D700的用家降級過來的
Nikon的每一台數位機身幾乎我都摸過(除了機皇)
但最後我還是偏好DX系統

其實沒有為什麼...因為我還不是靠攝影吃飯的
所以全片幅目前對我還是無緣的
除非我去當正職攝影

mmppeegg

3436分

35樓

mmppeegg

個人積分：3436分

文章編號：22413816

chrisbin wrote:
這問題很不值得討論
D700是專業機種
D7000是中階機種
兩種不同等級的東西要比什麼!?

這個想法我覺得不大對。

我認為新手也可以玩全幅機，只要口袋夠深。

但我也覺得沒什麼好比，就單純是想買APSC或全幅兩種抉擇罷了。

sotsken

32分

36樓

sotsken

個人積分：32分

文章編號：22414040

我怎麼找不到D7000 的說明書，可以提供一下嗎?? (先溫習功課嚕)

otstw@yahoo.com.tw

Vaughn.Kuo

0分

37樓

Vaughn.Kuo

個人積分：0分

文章編號：22414560

D7000在Y拍有水貨報價了耶.
不過跟一般預期好像有差距,要將近53k -QQ

Kazuki 和樹

96分

38樓

Kazuki 和樹

個人積分：96分

文章編號：22414646

weechia wrote:
FF的優勢是景深淺所造成的空間感,
鏡頭iso那些都算小事啦~
空間感! 才是FF最大的特色和賣點~...(恕刪)

沒錯

就算是非DX鏡
買APS-C也只用到鏡頭約75%的成相圈
C/P也不會太高..

Kazuki 和樹

96分

39樓

Kazuki 和樹

個人積分：96分

文章編號：22414812

smc1205 wrote:
"e04"在注音輸入的鍵盤對映就是"貴"這個字...(恕刪)

EO4好像是gay這個音吧....

tracer1000

87分

40樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：22414920

同樣的像素下
FF 看得廣看得大
APS 看得遠看得深 (x1.5)

所以愛淺景深跟人像照的,FF是首選....

如果愛拍鳥拍需要景深的微距..不妨考慮APS...

沒有所謂片幅大就是專業的說法...不是大砲就比機槍猛,要看場合的..這是小弟的淺見

D700 還是 D7000 呢???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

D700 還是 D7000 呢???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！