比解析度
說實話,A33和D3100各拍一張,就算是原圖大檔給您看,相信您也分辨不出來,更何況D3100這片CMOS可能和A33是同一片
比操作性
應該有聽過熟能生巧,先入為主吧,各家壁壘分明這也是主因,習慣就好
原廠鏡頭多寡
我手上13顆鏡頭,有12顆都是副廠鏡,只有18-55KIT是原廠,光SONY大三元都要15萬
加上一些蔡頭和G鏡,我不相信嫌SONY鏡頭少的人都能買齊這些...

實際上SONY能用的鏡頭也不少,有一百多隻http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1724242&p=3#21973928
真正的差別是
考慮A33/D3100入門機種的人多半是搭配KIT或副廠鏡,那機身防手震有多好用您知道嗎?
翻轉LCD對於攝影創作有很大的幫助,不要遇到某些刁鑽的拍攝角度才後悔沒買翻轉LCD

http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
A33一票比解析度說...(恕刪)
洋大:
其實大家大部分都心裡有知道頂多就是那幾顆再挑而已,新手就是一些kit鏡在選!
那個freeninja大真有心,辛苦整理整理這些資料,不過,怎麼那麼多都是停產鏡?

記得沒錯sony有數顆是複刻過去minolta鏡,有些鏡頭好像是和tamron一樣,把E 接環鏡頭放進去好像不是很恰當!
其實根本不用在意那些所說的SONY鏡頭群太少!
對小弟來說,有幾顆像135/2 ,STF 135/1.8,ZA 16 -35和24-70就夠,小白g就看sony有沒有新的突破!
只不過,ZA機械設計有點問題,一些災情傳出,氣得一位同好超無言,怎麼中看不中用,後來也是跑到C家去,現在又要對C家策略不滿又要跑到N家來!
sony想要打破一些人印象,最好方式還是要像當初cn交戰那樣向記者群最需要極致性能需求進攻,不過砲群可能要換掉白色(換橘色嗎?),因為nikon後面都不再推灰鏡,有部份就是在於要和canon 白鏡群壁壘分明!(當然白色是有物理上考量!)
nikon本身是半導體設備龍頭,很早就和sony半導體部分關係良好,nikon前社長就有寫到當初d1也是和sony一起合作研發比canon更早推出的一段歷史!