掙扎D3100 與 A33

那樓主的家鄉應該有相店吧,去試試D3100或A33就好;如果是小鎮,相店沒有實機或不給人試,那不要急,等有機會去到較大市鎮的購物中心去試,比如檳城、怡保、關丹、新山。

總要試試再買,除非你像我這般,對某些品牌有信心到直接下訂。我當年買Fuji 602,是沒看到實機就通過同事代訂,還介紹三個同事一起購買。

去年買D90,也沒有看實機,直接去到相店就下手連同18-200VRII帶回家了。

如果有什麼疑問,也可以PM我,看看我可以幫到你什麼嗎!
看到跟A33有關係的文點進來看看,沒想到戰成這樣...

小的是A55用戶,
不過我也覺得D3100是好機...
在入手A55之前最關注的也是D5000~
因為...小弟以往一直是FUJI的人...愛FUJI的色彩!!
會入手A55也是看上了SONY還原現場色彩的功力~
(雖然很多時後可能會被MD海扁...)

看樓主的需求在哪邊~
入手就對了!!

不管哪家的機身...都是好機身,
因為握住機身的那個人...才是重點啊!!!

jimpeng wrote:
光是一個30萬像素,又不能動的LCD
就足以讓我放棄D3100


您說得沒錯
這片LCD確實是一大弱點
每台機器都有優缺
3100,33都一樣

不過在33/55神話逐漸被打破後
某樓還認為a33不是入門層級
只有中高階才夠格跟a33戰
這種言論實在無法令人苟同
jimpeng wrote:
光是一個30萬像素,又不能動的LCD
就足以讓我放棄D3100

原來你沒有高畫素LCD就不會拍照了是吧XD

要不要幫你改裝一個37吋FullHD LCD相機?


來N版 D3100
S版A33.....
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。

coo1_king wrote:
跟正打錯了一個EVF...(恕刪)

EVF 也是我覺得A33唯一的不好 拍照時 看感覺怪怪的

love5222 wrote:
EVF 也是我覺得A...(恕刪)


EVF的確是不太優又聽說比較耗電,但是想想用LIVEVIEW拍照還是最直接的方式!!
SONY會這樣設計應該是為了跟高階機一樣能百分百視野還有就是讓你在大太陽底下使用的!!
畢竟入門機是給入門者使用還是用LIVEVIEW最符合一般人使用~
況且這也是SONY的強項之一,好像還沒有一家能做到這樣
用過LIVEVIEW大畫面後很難再想去使用觀景窗了吧!? 我是這樣認為
A33一票

比解析度
說實話,A33和D3100各拍一張,就算是原圖大檔給您看,相信您也分辨不出來,更何況D3100這片CMOS可能和A33是同一片

比操作性
應該有聽過熟能生巧,先入為主吧,各家壁壘分明這也是主因,習慣就好

原廠鏡頭多寡
我手上13顆鏡頭,有12顆都是副廠鏡,只有18-55KIT是原廠,光SONY大三元都要15萬
加上一些蔡頭和G鏡,我不相信嫌SONY鏡頭少的人都能買齊這些...
實際上SONY能用的鏡頭也不少,有一百多隻http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1724242&p=3#21973928

真正的差別是
考慮A33/D3100入門機種的人多半是搭配KIT或副廠鏡,那機身防手震有多好用您知道嗎?
翻轉LCD對於攝影創作有很大的幫助,不要遇到某些刁鑽的拍攝角度才後悔沒買翻轉LCD
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
A33一票比解析度說...(恕刪)

洋大:

其實大家大部分都心裡有知道頂多就是那幾顆再挑而已,新手就是一些kit鏡在選!

那個freeninja大真有心,辛苦整理整理這些資料,不過,怎麼那麼多都是停產鏡?
記得沒錯sony有數顆是複刻過去minolta鏡,有些鏡頭好像是和tamron一樣,把E 接環鏡頭放進去好像不是很恰當!
其實根本不用在意那些所說的SONY鏡頭群太少!

對小弟來說,有幾顆像135/2 ,STF 135/1.8,ZA 16 -35和24-70就夠,小白g就看sony有沒有新的突破!

只不過,ZA機械設計有點問題,一些災情傳出,氣得一位同好超無言,怎麼中看不中用,後來也是跑到C家去,現在又要對C家策略不滿又要跑到N家來!

sony想要打破一些人印象,最好方式還是要像當初cn交戰那樣向記者群最需要極致性能需求進攻,不過砲群可能要換掉白色(換橘色嗎?),因為nikon後面都不再推灰鏡,有部份就是在於要和canon 白鏡群壁壘分明!(當然白色是有物理上考量!)


nikon本身是半導體設備龍頭,很早就和sony半導體部分關係良好,nikon前社長就有寫到當初d1也是和sony一起合作研發比canon更早推出的一段歷史!

diffusionless wrote:
洋大:其實大家大部分...(恕刪)

您說的都正確,撇開MINOLTA老鏡不看,光副廠APS-C新鏡就夠新手買到手軟了,而且C/P值一定高於原廠

另外您說ZA機械設計有問題,還傳出災情?我在SDF看很久也只有1680ZA的小蔡斑問題,不知您指的是...?

您的朋友應該也非新手,器材選用自有定見,我不便多說,不過嫌ZA不好再去C家用L鏡,倒是很少見

通常都是鳥友因為高ISO和白砲才轉CANON,不過A33/55若搭配500/4G也很適合拍鳥
http://www.facebook.com/photo.yansson
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!