（補戶外實拍）Sigma 85mm F1.4 for Nikon 首發～

SElephant

172分

31樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：23635851

taiwan23175 wrote:
這隻沒有皮........(恕刪)

沒錯！

昨天看同事拿出一顆Canon版的，借來摸了一下，發現它的外表是類似橡皮漆般的處理方式，已經沒有『皮』可以掉了.......

那個兩截式的遮光罩也是個詭異但新奇的設計！

idwmat

1分

32樓

idwmat

個人積分：1分

文章編號：23635862

豹子大師出手果然很毒
女兒太可愛了啦

niagarawin

9分

33樓

niagarawin

個人積分：9分

文章編號：23636290

bosy wrote:
今天換接D700拍攝，發現光圈全開的成功率比D3s低很多，

在完全準焦的狀況下，畫面表現也沒有D3s細膩。..(恕刪)

D700對焦的精度是不夠應付F1.4，縮光圈F2.0改善很多。 ^++^

bosy

26分

樓主

bosy

個人積分：26分

文章編號：23636611

H.S.B wrote:
請問一下樓主，這顆有 SIGMA 蒙皮的問題嗎 ?

這是我的第三顆SIGMA鏡頭，到目前都還沒有遇過脫皮的現象。

不過這隻是新塗裝，握起來手感跟之前的有點不一樣，

我還蠻喜歡這樣的塗裝方式。

willischou72

0分

35樓

willischou72

個人積分：0分

文章編號：23638848

bosy wrote:
今天換接D700拍攝...(恕刪)

俗話說得好，有圖有真相。可以麻煩大大貼幾張用D700拍的解毒照嗎？

bosy

26分

樓主

bosy

個人積分：26分

文章編號：23640403

willischou72 wrote:
俗話說得好，有圖有真...(恕刪)

那我想就讓真相埋沒吧～

畢竟我都是拍我那好動的女兒，拿來做對照組本來就很不公平的～～

以價格來說，D3s的對焦本來就該贏一些，

我只能就實際的使用經驗，感覺上D700有點無法駕馭這棵鏡頭（光圈全開的狀況下）。

不過這也是在拍"快速移動"的主體下的感想

所以參考一下就好啦～

chris01

167分

37樓

chris01

個人積分：167分

文章編號：23640807

那我用D3100
用這隻會不會更慘阿~_~?
一直都有在注意這隻說~
NIKON又一直不出新的85mm 1.8
舊版的D鏡我覺得畫質不好~所以就賣了

bosy

26分

樓主

bosy

個人積分：26分

文章編號：23641074

chris01 wrote:
那我用D3100用這...(恕刪)

這樣有點想太多了，

拍攝小女的環境實數逼近極限的環境，

往往只有幾棵省電燈泡或甚至一盞小夜燈的狀況下，

85/1.4本來就不是這種設計來用在這種情況下的～

我想帶出去，在充足的光線下使用，準焦的機率應該會大大提昇，

不過光就畫質來說，如我之前所言，確實有比85/1.8D好不少喔！

chris01

167分

39樓

chris01

個人積分：167分

文章編號：23641157

bosy wrote:
這樣有點想太多了， ...(恕刪)

喔喔~是嗎~那真是謝了~
可以開始存錢買了~~
畢竟現階段最便宜的1.4也只有這支了

yunghao

33分

40樓

yunghao

個人積分：33分

文章編號：23641719

還想說這孩子越看越眼熟！！！！

原來～

早就知道你不會白白賣掉你的NEX～～～～

哼～～！！！

http://www.flickr.com/photos/yunghao

（補戶外實拍）Sigma 85mm F1.4 for Nikon 首發～

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

（補戶外實拍）Sigma 85mm F1.4 for Nikon 首發～

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！