[只用機身閃光燈] 拍出這樣的人像照可能嗎?


lower wrote:
玩了DSLR 一段日...(恕刪)


看一下MD身上的陰影......
我用600D寫日記

auspice72 wrote:
後製萬歲~~~


光是看人的皮膚就知道絕對有後製~~

是不是用機身閃光燈已經不是那麼重要了

就算沒用任何閃光燈也可以靠後製做出一樣的效果...(恕刪)


小弟靠動靜態影像後製吃飯的都無法認同這段話......

當然不是說後製不可能達成
但是先決條件照片也必須是打光平整(既然都打了為何不直接打氣氛光源?)
然後靠後製去修出想要的光影變化

但是這樣的做法不只時間金錢都遠遠超過直接拍攝
效果也不會比拍攝來的自然
更別說大量後製會破壞畫質

一點意義都沒有...
lower wrote:
玩了DSLR 一段日子... 究景有電影感的照片...(恕刪)


真的只是"玩"...
一般"玩攝影"跟"商業攝影"(就是樓主創的電影感)是非常的不一樣的~

auspice72 wrote:
後製萬歲~~~光是看...(恕刪)


好萊塢負責電腦動畫或特效的人員也許有這種功力..
auspice72 wrote:
後製萬歲~~~





光是看人的皮膚就知道絕對有後製~~



是不是用機身閃光燈已經不是那麼重要了



就算沒用任何閃光燈也可以靠後製做出一樣的效果



我做電腦繪圖的工作再加上學習藝術技法與觀念的歷程.超過十五年有了~~~"但我後製不出來"!!!
就算用繪圖軟體打光加陰影再加上用畫的,再加上貼上皮膚紋理,再加上細畫了30個小時...也無法後製得出來~您再怎麼會畫會處理...給懂的人一看還是會破功(你敢放大嗎?)...
後製是加成,不是萬能..........

光線處理得現場處理好,後製出來的,老屁股一看就看出來了....

樓主提的範例,的確是內閃很難達成的...

剛看了一下,像棚拍的照片,全部先跳過,第三張靠窗有吃自然光勉強,
不過看MD腳上的影子及椅腳的影子,就覺得還是除了反光板還有補燈上去,
如果要求沒那麼高的話,第3張勉強可以拿2片大型反光板來補光,
內閃一定要用的話,就只好拿白色的紙板擋直射光,反彈到反光板的位置,
出來光線的效果如何,就自己實驗了..... 反正不能直接就對了,得用不同的控光工具及手法....
要跟照片一樣,應該是不行.......接近,勉強.......


個人想法,看看就好.....
那換個問法,
如果佈告閃燈,純粹用棚燈的話,是否可營造如此的效果呢?

papercraft wrote:
後面兩張比較像自然光
如果相機的鏡頭光圈夠大
窗戶進來的自然光就很夠用了

光圈夠大, 善用環境光線, 應該四張都能辦到
)


最好是這樣...您有沒有注意到景深呢?

雙魚之海 wrote:
最好是這樣...您有...(恕刪)


你舉的例子都是商業修圖,後製

等於前段拍攝的器材,前面說的外閃 +棚燈

還有後面的修圖

很難啦

lower wrote:
玩了DSLR 一段日...(恕刪)



不可能.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!