auspice72 wrote:後製萬歲~~~光是看人的皮膚就知道絕對有後製~~是不是用機身閃光燈已經不是那麼重要了就算沒用任何閃光燈也可以靠後製做出一樣的效果...(恕刪) 小弟靠動靜態影像後製吃飯的都無法認同這段話......當然不是說後製不可能達成但是先決條件照片也必須是打光平整(既然都打了為何不直接打氣氛光源?)然後靠後製去修出想要的光影變化但是這樣的做法不只時間金錢都遠遠超過直接拍攝效果也不會比拍攝來的自然更別說大量後製會破壞畫質一點意義都沒有...
auspice72 wrote:後製萬歲~~~光是看人的皮膚就知道絕對有後製~~是不是用機身閃光燈已經不是那麼重要了就算沒用任何閃光燈也可以靠後製做出一樣的效果 我做電腦繪圖的工作再加上學習藝術技法與觀念的歷程.超過十五年有了~~~"但我後製不出來"!!!就算用繪圖軟體打光加陰影再加上用畫的,再加上貼上皮膚紋理,再加上細畫了30個小時...也無法後製得出來~您再怎麼會畫會處理...給懂的人一看還是會破功(你敢放大嗎?)...
後製是加成,不是萬能..........光線處理得現場處理好,後製出來的,老屁股一看就看出來了....樓主提的範例,的確是內閃很難達成的...剛看了一下,像棚拍的照片,全部先跳過,第三張靠窗有吃自然光勉強,不過看MD腳上的影子及椅腳的影子,就覺得還是除了反光板還有補燈上去,如果要求沒那麼高的話,第3張勉強可以拿2片大型反光板來補光,內閃一定要用的話,就只好拿白色的紙板擋直射光,反彈到反光板的位置,出來光線的效果如何,就自己實驗了..... 反正不能直接就對了,得用不同的控光工具及手法....要跟照片一樣,應該是不行.......接近,勉強.......個人想法,看看就好.....