D700標準鏡24-85G與24-85D與騰龍A09/選擇


Elbert78 wrote:
都已經是公斤起跳了,...(恕刪)


就是公斤起跳才會在意那幾百克,尤其像我這樣喜歡步行的,
真的越走越會覺得相機+鏡頭很重,但DC的畫質又不行~

A09不錯啦,輕便好用,f2.8可以應急。



Elbert78 wrote:
都已經是公斤起跳了,...(恕刪)


當然會!

小弟就是在乎重量,特別FX機身都一公斤了,鏡頭更要仔細思考

因為能帶在身邊的鏡才是好鏡,長期放在防潮箱裡的就算是最棒的鏡都跟家裡裝飾品一樣是僅供展覽的
看到樓主這樣苦惱我也來分享我一點小意見
我曾經也有24-85G
但是就像樓上的大大說的
就像18-55吧
看不出特色來
可能我悟性不夠沒有參透
所以就換A09
雖然有人會說不夠廣
但是我想說廣的問題交給廣角鏡吧
而且A09還有微距拍食物超好用
而且又輕便
目前目標變焦
N18-35,T28-75,70-300
已全部達成
定焦
N35F2,N50F1.8(已傭有),N85F1.8
剩下的就看年終了
以上給樓主小小的建議
tracer1000 wrote:
當然會!小弟就是在乎...(恕刪)


所以,就我一個月不到的資歷,我覺得只要是好鏡,重一點貴一點也是值得.

這是用很痛的經驗換來的....我先買Sigma 24-70 F2.8, 兩個禮拜後忍痛又買了Nikon 24-70 F2.8.

有趣的是,這個週末我會帶更重的小黑五出去拍,因為我覺得它拍人像跟24-70拍出來的感覺不太一樣.

Elbert78 wrote:
所以,就我一個月不到...(恕刪)


長焦鏡的重是避免不了的

但是同級能選輕一點又是好鏡又不貴,何樂而不為呢

甚是好鏡,個人是覺得能拍出自己滿意的作品就是好鏡頭

這因人而異,人家kit鏡都能上Nikon年曆..那鏡可比1424輕多了..

我是不願花大錢買重裝拍一些明顯看不出差別的"好鏡"

當然不能否認是有差別,但在重與貴上面的差別,就不一定每個人都能接受了

Elbert78 wrote:
都已經是公斤起跳了,...(恕刪)



等你自己一機一鏡2公斤起跳 你就知道幾百公克有沒有差~
推薦24-85 f2.8-4d
這管買過一次賣掉後
一直找不到可以這價位可以替代的
只好又再買一次!

有廣角、有微距、還恆定光圈(F4啦)
適中的體積、發色鮮豔、銳利
使用機身馬達不容易故障
說實在的
除了24-70那管
真的找不到可以替代的

至於重量、景深的問題
都玩到D700
豈能不玩定焦
隨便來兩顆35f2d、85f1.8d
要長要短、要畫質、要淺景深、要預算考量
通通兼顧到了

所以
想輕鬆出門
就帶定焦
有重要場合或出遊
就24-85這管!


啥?想要一機一鏡到底?
那還是去玩DC吧!
d700不適合你
既然都要玩DSLR了實在不該去計較重量,在乎重量的話那不如拿微單眼就好,體積小重量輕
個人以往購變焦鏡時也都先入手便宜又大碗的副廠鏡,但都是拍個幾個月就後悔,最終還是選擇
認賠殺出,重新購入原廠變焦鏡,副廠的鏡頭只留下S家的定焦鏡,至於旅遊要一機一鏡個人認
為最後都會感到不足,以小弟的經驗旅遊免不了還是要帶一中長焦,一超廣角再加上一顆輕便的
50.4或50.8定焦鏡(FF機)
小弟一點淺見提供樓主參考
dodohome-kenny
純經濟考量,28-75aA09跟24-120是最便宜的,更便宜的挑28-105底片鏡。

24-85d有點炒過頭,又不是恆定2.8,A09拍出來利度還不錯,論色澤跟便利,就
剩24-120/3.5-5.6。

當初也猶豫了,只因為N家10大爛鏡,完全沒考慮24-120,現在想想,有點後悔。

全幅的平民機,爽度也是極高的,配個50/1.4,會樂此不疲喔。
這隻幾百克那隻幾百克就差幾公斤了,
攜帶不便會嚴重影響出勤率,
如果微單眼能有全幅何需花那麼多錢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!