FX & DX 差異&混淆

45分

31樓

個人積分：45分

文章編號：25933105

看到這裡,真的很有趣....

在我的感覺,沒有一個很solid的描述或答案.

就我個人而言,實在是很想知道從前輩們經驗中給的答案,畢竟每個人的狀況不同,我是一個剛接觸DSLR兩個月的菜鳥,當初會買D7000沒別的原因,就是去3C商店買墨水匣,結果貨運剛好送來一台D7000,就這樣買了.

接著,在01看到前輩們的經驗分享,手上已經有N24-70 f2.8, N70-200 f2.8 VR, N85 f1.4D, N300 f2.8 VR, S24-70 f2.8.

在我的想法鏡頭值得買好的,機身要買新的,既然Nikon都已經有expeed 2處理器了,沒必要在這個時間點買expeed 1, 況且畫素是1.2M, 就像買電腦一樣,現在應很少人會買i3了吧!!

所以才在猶豫要不要在這個時間點買D3S,畢竟D4要出來的消息已經傳得沸沸揚揚了.

但是,常常聽到前輩們說" 通透感,壓縮感,景深,甚至FF不挑鏡頭,隨便的鏡頭照起來都比Dx好......",真的是期待可以多學點東西....不是每個沒有FF機的人都是因為買不起才在酸.

http://www.flickr.com/photos/elbert78/

riklin

6699分

32樓

riklin

個人積分：6699分

文章編號：25933401

好好用你手上的器材吧......FX or DX 有差嗎

有篇01網友上了Nikon 全球月曆的精選............他只是用大家都有的Kit鏡...但他有大家很少有的拍照毅力....這才是分水嶺...

FX or DX 片幅是分水嶺嗎 ^++^

lowt865162

885分

33樓

lowt865162

個人積分：885分

文章編號：25933560

(通透感)在個人的感覺:曾經擁有過富士的S3Pro，在調整色調時，標準色調與富士正片色調的差異，就會感覺出正片的通透感，這樣說吧，在標準色溫燈箱看正片，跟看一張像片，兩者之間的差異感覺吧。我是這樣的感覺，不知道對不對，有請高手開示。

lendliceex

31分

34樓

lendliceex

個人積分：31分

文章編號：25934013

蝌蚪18 wrote:

有些事情...不要知道會比較好...

知道了就會一直想東想西的...

更痛苦的是不能買的時候還必須要騙自己..."沒差"

不懂你所謂的騙自已沒差指的是什麼

透視本來就只跟距離有關而跟鏡頭無關
那有什麼騙自已沒差

blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog

靈光

6分

35樓

靈光

個人積分：6分

文章編號：25934177

Elbert78 wrote:
如果DX後退到那艘船的大小等同FX格式的大小時,兩者會有什麼差別?

同一顆鏡頭, aps-c永遠必須退後才能得到與ff相同"構圖"

關鍵在這個"退", 一退後
1. 成像品質變差
2. 透視改變
3. 景深變深

Elbert78 wrote:
看到現在我覺得拍遠物APS-C有優勢, 拍廣角FX有優勢,是這樣嗎?

aps-c不過就是畫面裁切讓人誤以為是望遠
如果FF畫素夠高, 就能達到aps-c的裁切=>望遠效果
可惜D3X太高貴

doremicheng

1739分

36樓

doremicheng

個人積分：1739分

文章編號：25934211

看到這裡還是不知道什麼叫通透感...
以前的攝影書籍並沒提到通透感... 從負片玩到正片... 從D70玩D700... 只知道逆光攝影可以讓某些物體看起來較晶瑩. 是指這個嗎?

靈光

6分

37樓

靈光

個人積分：6分

文章編號：25934370

riklin wrote:
好好用你手上的器材吧......FX or DX 有差嗎...(恕刪)

大部分的人都只是想好好用手上的金額預算

比較分析、購買一台適合自己的器材罷了

預算不限的人, FX or DX 有差嗎? 沒差, 兩台都可以買
預算不夠的人, FX or DX 有差嗎? 沒差, 因為你只能買DX,甚至連DX都不用想
預算剛好的人, FX or DX 有差嗎? 有差, 請好好比較思考

C艾迪森

38分

38樓

C艾迪森

個人積分：38分

文章編號：25934679

看了攝影比賽的照片~
裡面有DX FX
但是要讓我分哪個是DX哪個是FX拍的
我也分不出來

recompress

14分

39樓

recompress

個人積分：14分

文章編號：25934897

小弟以最簡單的語言試著解釋看看小弟認知中的通透感
看至此所討論的FX與DX機身格式帶來通透感的差異
應該是指"被攝空間之大小感受差異"而非"物品色澤的透明感"
全幅相較DX機身於同一焦段
捕捉到較大範圍的景致
如果空間，特指物體至物體之間空白處所形成
在邊緣畫面又多了近一倍的範圍
勾勒出的"畫面容積"就已有巨大的差異
FX是明顯大於DX的
就如同我們身處在一間富麗堂皇的樣品屋裡
固定一個視角距離裝潢牆面3m與6m去看房的差異一般
3m看的是牆面上的書櫃與佈置細節，而6m看的是房間格局或者空間感受

如此的敘述還不包含前面前輩所提成像品質以及透視等因素影響