erichartman wrote:
參照這篇設計此鏡的 ...(恕刪)
哇
50mm 1.2G Ｎ 與魔鬼訂契約...
假設這支真的問世
我首先感到好奇的是他的口徑
個人積分：15分
文章編號：27210116
個人積分：399分
文章編號：27213313
個人積分：5分
文章編號：27223504
個人積分：161分
文章編號：27223696
個人積分：344分
文章編號：27227874
LIN ISEI wrote:
如果1.8G的售價夠低夠漂亮...我想還是會吸引不少預算不足的朋友...
但如果和1.4G的差價不大的話...很多人一定會牙一咬撐一下直上1.4G...
如果真的50mm F1.8G發表的話，35mm/1.8G價格一定直線下滑!
因為50mm F1.4G現在售價也才12900，50/1.8G如果也賣這個價格，肯定滯銷!
除非有ED鏡片或N鍍膜來提高品質。
但是50mm鏡頭連ED鏡片都沒有了，更何況N，所以50mm F1.8G這棵要賣得好的話，售價一定不能超過8000，否則會打到50mm/1.4G，但是這一來價格和功能打到35/1.8G了，大家都跑去買50/1.8G了!(同樣光圈，50mm比35mm景深更淺)
所以我覺得50/1.8G好像是雞肋鏡頭= =
爽度先決的-->>50/1.4G
預算先決的-->>35/1.8G
??先決的--->>50/1.8G
所以以我推測，若50mm/1.8G真的推出的話，50/1.8G和35/1.8G其中一個一定會滯銷，或35/1.8G價格會下滑至5K新台幣。
袂爽麥看，無人夯刀逼你看!
個人積分：11分
文章編號：27228462
個人積分：1分
文章編號：27229482
個人積分：470分
文章編號：27234058
個人積分：3323分
文章編號：27235984
個人積分：3323分
文章編號：27236546
cutez200 wrote:
FX的預算先決？其實...(恕刪)
Ｃ兄：
1.50/1.8G和NIKON會推出平價ＦＸ機身是兩碼事，因為DX/FX價位差是一種刻意製造的平衡，低價ＦＸ出現，通常是ＤＸ市場衝擊毀比較大，並不是簡單整體利潤就增加。
2.NIKON本身又不是靠賣感光元件，而是本身ＮＩＫＯＮ機身性能來台高價位，低價ＦＸ機種那樣子策略只會讓ＳＯＮＹ這些作感光元件部門賺錢，也就是低性能的機身本身就是對ＮＩＫＯＮ是比較不利，對ＳＯＮＹ或ＣＡＮＯＮ會比較有利。
3.50/1.8G反而是因為入門市場關係，可以作為DX 85/1.8取代一樣，便宜與高解析，而需要買50/1.4G。
ＦＸ是有機身馬達，早就有各種支援鏡頭，如果ＮＩＫＯＮ打算推出沒機身馬達的ＦＸ機身，價位可以低廉多少？
實際上，機身馬達並不是很高價成本，那只是一種定位策略，一台沒有機身馬達機種，成本減不了多少，但吸引力與支援性就下降許多，價位低廉又是便宜ＳＯＮＹ，而對ＮＩＫＯＮ有何益處？
4.SONY主攻價位，NIKON主攻機身性能，CANON則是穿插之間，產品不是只發表一種，一種銷售良好，總體利潤可不一定會增加，而產品更是長長遠遠經營。
