全片幅的相機真的有那麼好?

hungyuwang

64分

31樓

hungyuwang

個人積分：64分

文章編號：27245669

DX鏡有沒有等效24/1.4 35/1.4 的鏡頭?

廣角大光圈在DX系統沒有解決方案就是重點!

joshwang

931分

32樓

joshwang

個人積分：931分

文章編號：27245693

glee0512 wrote:
全片幅的相機較重先不...(恕刪)

我個人的喜愛用法是：
人像用 APS-C
風景用 120 的中片幅機

至於 135mm 的全幅機，目前還沒列入考慮。

小金井

358分

33樓

小金井

個人積分：358分

文章編號：27245729

glee0512 wrote:
全片幅的相機較重先不...(恕刪)

你的文章很長我沒看
只能說一句

「用過就知好」

風的駕馭

447分

34樓

風的駕馭

個人積分：447分

文章編號：27245742

4萬左右的D7000有著不輸D700的規格<===看到這句就知道你不太懂這一塊 @@

Mooncat

93分

35樓

Mooncat

個人積分：93分

文章編號：27245763

小金井 wrote:
你的文章很長我沒看
只能說一句
「用過就知好」

文章很長沒看 + 1
再補一句
「看不出差異的眼睛最幸福」

sony9

736分

36樓

sony9

個人積分：736分

文章編號：27245806

是的
真的很好............
好在哪裡
就是好

glee0512 wrote:
全片幅的相機較重先不...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

brana86

259分

37樓

brana86

個人積分：259分

文章編號：27245856

glee0512 wrote:
請問FX機到底貴的價值在哪?
畫素?高ISO? 這樣的差異性,
有辦法讓人一眼就看出哪個是DX拍的,哪個是FX拍的?...(恕刪)

除非全幅機是你真的需要的，否則相機只是記錄工具，不管是dx或fx其實都很好，好好善用自己手上的相機。太多的好奇，只是會把你推往全幅世界，到最後也只是多花錢來滿足好奇心罷了。

深深愛上鋼管..

rokorec31

115分

38樓

rokorec31

個人積分：115分

文章編號：27245986

brana86 wrote:

除非全幅機是你真的需要的，否則相機只是記錄工具，不管是dx或fx其實都很好，好好善用自己手上的相機。太多的好奇，只是會把你推往全幅世界，到最後也只是多花錢來滿足好奇心罷了。

同意+1

不管是FF或APS-C都是好機。

只不過好奇真的會殺光小朋友

hikohan

48分

39樓

hikohan

個人積分：48分

文章編號：27246039

D7000的畫素高，可用ISO也高，可是！

在純淨度上，D7000還是輸掉D700的畫質。

不去追究頂點，其實，用DC也沒差。

還有，最庸俗的，『爽度』不同。

songmao

0分

40樓

songmao

個人積分：0分

文章編號：27246104

glee0512 wrote:
4萬左右的D7000有著不輸D700的規格(還多了錄影+錄影追焦)
較為明顯的差異只剩下觀景窗跟機身質感(恕刪)

這樣也可以比.......

D7000跟D700比.....

大大這不是多1個0和少1個0的差別滾來滾去

全片幅的相機真的有那麼好?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

全片幅的相機真的有那麼好?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！