以樓主這麼衝動的個性
我怕你後面還有兩百張以上要噴
你保重 ~

hellyeah08 wrote:
一直以來都是用DC的...(恕刪)


一次到位(不用到個位數型號)是個方式
不斷trade-in、trade-out,也是方式
端看個人特性

hellyeah08 wrote:
一直以來都是用DC的...(恕刪)


玩相機算是很便宜的興趣了, 跟玩車玩音響.....比.
聽一個前輩說過
如果有能力
直接攻頂..

這是最省錢的方式XD...
開版大,我也在加拿大,根據加拿大的天氣,基本上,在能拍照的季節;早上5點天就亮,晚上9點天才開始黑,在二年內你只要多多利用現有的配備好好拍照就夠了,先不需要腳架(不太會早上3點起床等日出,晚上10點等日落),神燈(加拿大最棒的是外景),也先不用濾鏡(這裡的天空實在太藍了),但可能需要白平衡卡(CAD 40 雪景會用到)跟一個好的相機袋(約CAD 140)。

在加拿大最大的好處是Nikon 原廠保固5年,好好趁下雪前(曾零下20度拍了20分鐘,手都快凍到不行了),到公園去練習吧!。

至於大砲,相信加拿大政府不建議你離開車去拍熊,狼,甚至牛牛,太危險了(基本上幾次拍到,我都躲在車內,隨時閃人,你不想被野生動物追吧);

好好用它,相信2年後你下決定再加配備時,你會知道自己需要什麼的。

恭喜樓主加入單眼相機的敗家世界!

話說一入門就直衝D7000 + 18-200的話,看來後面還有好戲可看。

在此做個預言... 哪一天 D800 + 24-120 KIT發表的時候,可能
就是樓主換機的時候
N18-200是顆畫質很差的鏡頭
VR又幾乎形同虛設
(之前同時入手N18-200 I跟T18-270比較過防手振跟畫質)
N18-200只用過一次外拍就無法忍受
而T18-270強大的VC真的可以鎖住畫面
畫質嘛....雖然不好
我覺得整體上比VR很弱畫質又不行的N18-200好一些
T18-270拍得到還算清楚的影像不過畫質不好
N18-200就直接讓我看到模糊的影像
好不容易拍到不模糊但畫質也沒有真的好很多
(我可以手持拍出1/4s的清楚照片 應該不算會抖的)
所以N18-200馬上賣,過一年又賣T18-270換買N28-300
雖然28mm很不廣但畫質跟不用換鏡的方便性很不錯

為了要拍我剛出生的女兒
本來想賣掉B005換Sigma 17-50 F2.8 OS
但是除了畫質提升之外
我最在意的對焦問題一直無解
在室內一直拉半天風箱才好不容易拍那麼一兩張
多少珍貴的畫面就這麼在我眼前消失卻無法捕捉
最後只好忍痛揀了一顆$50K的99.9999%新N24-70
錢不是白花的
以前沒辦法拍到的
現在N24-70可以輕鬆達成任務
我的機身D90->D300s->D7000
D7000應該算很不錯了
有高ISO又有細節
不像之前的機身都是抹光光

再加上N105VR MIJ跟T116
單眼真的花不少錢
(前輩:這只是剛入門,以後才叫花錢)
不過值不值得端看個人

hellyeah08 wrote:
一直以來都是用DC的...(恕刪)


從頭到尾只有看到你很在意朋友的看法.
我覺得版大噴的都是C/P值很高的阿!
沒有多花什麼冤枉錢
現在的機身跟鏡頭,夠用大部分情形囉!

覺得花很多錢有點懊惱?
說不定單眼讓你的未來整個不一樣!
只要有拍肯拍,絕對是值得的投資
整個文章之後...
我深深覺得以您的個性一開始就買D3s+N24-70絕對會省很多錢!!
N18-200大概在兩個禮拜吧~您的朋友就會在鼓吹恆定光圈~
因為焦段不太便利最後大三元會全部買了~
鏡皇都買了怎可以少了機皇~
嗯...
我就是幽靈人口就是我/\ /\
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!