D300S 與 D7000 到底選哪個好>M


vchenkoshe wrote:
d7000不用進選單...(恕刪)


正確,更方便的快捷鍵,直接用前後轉盤選擇模式,區域...還多了AF-A 好用聰明!!
http://www.flickr.com/photos/elbert78/
話說,D7000也有耶,應該也是很便利的設計吧!
151515151515...
看來一堆D300的用戶沒用過D7000 ......老實說D300S贏D7000就只剩全金屬機身了....雖然有51點對焦...但是是舊型的...沒想到也有人感覺的出來差異~~不錯不錯

xos84292 wrote:
我從d300s跳d7...
更可怕的是按鍵沒見得比較少...(恕刪)

+1

ekinliao wrote:
認同+1...我是D300S跳D700再多添購一台D7000...完全不推D300S...因為買了D300會想著D700...買了D7000則不會去想D300S...頂多想升級全幅機...就算用一段時間也賠不多(畢竟比D300S便宜一些)...再來也輕一些...

再+1

之前我也在這2台之間選擇
後來玩過朋友的D300 跟D7000 之後
發現D7000 的按鍵看起來少,可是基本上常用的都不需進選單
而且按鍵的位置比較適合我使用...
所以D300S 就完全不考慮了

後來還是衝個FX 買了D700!!
如果是七千贏了三百,那三百早就不用賣了,機身價位差很大,性能上也有一定的落差。
不過還是真的得說看你的需求是甚麼,專業的要工作的就選三百s。


以下三支廣告,很清楚告訴你,兩台機身的定義在哪

D300s-





d7000



萬里赤子心 wrote:
如果是七千贏了三百,...(恕刪)


2009的廣告 VS 2011的廣告, 從這裡面您得到了甚麼? 能告訴大家甚麼?

3C產品是很現實的!!

親自用過比較過就會知道差異,然後就可以了解Nikon真的在進步,也會讓你更期待D3S, D300S的後繼機.

http://www.flickr.com/photos/elbert78/
不是要兩支廣告片對打,我都說過光看廣告片就能知道機身的定位在哪。
你不了解我的話,也誤會了,我只是要談機身的定位。



東西會競爭,會成長,也當然比前一代的更強大。
任何產品都有優缺點,七千和三百也是。

萬里赤子心 wrote:
如果是七千贏了三百,...(恕刪)


同意+1

15151515151515
萬里赤子心 wrote:
不是要兩支廣告片對打...(恕刪)


同意+1 謝謝分享
萬里赤子心 wrote:
不是要兩支廣告片對打...(恕刪)

無意筆戰,也不是不了解您的意思..

舉個例子來表達我的意思....

3C產品的實效性很重要的,3年前的旗艦電腦,那是3年前的事,速度和配備可能輸給現在的中等級電腦...

這是事實,也是現實,科技不斷在進步,所以,旗艦的新標準留給後續機來接替吧!!

在新機即將推出的時間點,定位已經無意義,實際功能比較重要.
http://www.flickr.com/photos/elbert78/
這兩台我也是猶豫了很久...

D7000在些許功能可以以下犯上,
新的側光系統,更多的解析度,可用iso更高...等等..
一度領了錢前往中野準備買回家...

但...當我握到實機........這不是我要的感覺...
沒了手感...一切都免談...握把太細小了...做的比D80,D90還小...
不知道Nikon如此設定手把的用意在哪,反而D300s的手感最好...
我猶豫了,又逢Nikon最近或許會發表新機...暫時等新機的規格再看看...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!