看了V1/J1很失望,但更期待D4/D400

我是樓主~

我是不知道入門市場到底是有多大
不過以我一個DSLR user來說
如果新機的規格是D90,換上新的CMOS和EXPEED 3
然後反光鏡、快門、對焦模組、五面鏡、OVF 通通拿掉
再把省下的空間做一些"正常"的利用或削去
就算賣2萬5,我是會買單的,目前D5100 kit也才2萬4
這樣DX鏡全部都可以用,FX鏡也不會太尷尬
開闢新戰線是很消耗資源的

也許nikon會慢慢補足新鏡的陣容
但以我認識的nikon.......
高階G鏡出完了,大三元、小二元、F1.4定焦
可以出一下低階一點的FX G鏡嗎?
可以有個等效35mm的DX大光圈定焦鏡嗎
300mm F4D要拖到哪一年才要加VR阿!

閃燈的部分
pantex、m43都是支援的、sony到nex 7也悔悟了
nikon就算是以後再改回來,閃燈支援了,鏡頭不通用,意義還是不大

難怪canon不出手...
就是在觀望這種東躲西藏的方式能否賺到錢

D4/D400 如阿光大說的

大菜阿!
拜託,明明就定位不同,
2.7是不夠廣...但能更遠有一好沒兩好,
既然X2.7,那未來(不一定是這台)體積應該還有空間改進,
一切的一切...NIKON留下了很大的空間可以進步!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

jsphoto wrote:
這EVIL機也太鳥了...(恕刪)


同意~同意
aboona wrote:
V1/J1發表了但我...(恕刪)


其實我一開始也是很失望.

後來看了一些文章,我覺得蠻有道理的.

我們不必要一直用單眼用戶的標準來看這台機器.

我想NIKON出這台並不是針對這樣的用戶的.(也就是根本就不是針對單反用戶)

這篇寫得還不錯,可以參考一下.

換個角度想,NIKON的行銷策略變靈活了.

也是件好事.

畢竟一家相機廠不可能只靠單一項單反相機產品就能在這個超競爭的市場上生存的.

www.Anakin.TW
Kenny621117 wrote:
雖然大家都不看好1系列 , 但我還是相信很多人世可以拍出水準以上的照片甚至比那些拿單眼的還優
期待中


閣下的發言是為了道出Nikon1的一無是處嗎?
因為已經沒有可取之處了,所以唯有期待後面那棵腦袋嗎?

(如果誤會了就真的對不起了)

Anakin Skywalker wrote:
其實我一開始也是很失望.

後來看了一些文章,我覺得蠻有道理的.

我們不必要一直用單眼用戶的標準來看這台機器.

我想NIKON出這台並不是針對這樣的用戶的.(也就是根本就不是針對單反用戶)

恕刪)



同意+1, 完全是定位不同的產品,用反光鏡單眼來衡量真的不太公平,跟同線3/4產品來比可能

會比較有共鳴性.

這類相機在市場取向是希望做出能夠畫質比DC好許多 但體積又不會像反光鏡單眼般難親近

拿反光鏡單眼的用戶大哥們就不要太認真了.
Cloud Chao : http://album.blog.yam.com/apsat6
應該不是設計給台灣市場的,
臺灣單眼像機的市場已經不如當年那麼冷,
也沒有什麼好推廣的。
看看就好~
換個想法,裝個300mm就可以變810mm,似乎也不錯

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

Cloudchao wrote:
同意+1, 完全是定...
這類相機在市場取向是希望做出能夠畫質比DC好許多 但體積又不會像反光鏡單眼般難親近(恕刪)


問題是,就目前實拍照片,跟DC是差不多的....
畫質比不上現有的EVIL機種,體積差不多。

但也不是沒有賣點,像是錄影、連拍、預拍、對焦系統、F鏡自動對焦...,這些都是不錯的。









newtype2200 wrote:
換個想法,裝個300...(恕刪)


是裁切影像,並不是真的望遠.
是視角等於810mm....你用全幅或apsc拍一拍再裁切是一樣的道理。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!