神秘的水原誠 wrote:我有看到阿可是這樣測...(恕刪) 都說了不是專業測試.............參考性質的況且實際使用三機亦無可能接同一鏡頭做測試三機的crop factory 都不一樣,同一鏡頭在nex 上是wide, 到v1 上是tele 了,怎試?各機用回自家跟機的鏡頭會比較人性化吧 ..............................
E-P3是好在的操控,機頂轉盤+雙滾輪+雙快捷,直覺又簡單5N得用螢幕+觸控或轉盤,觸控順暢度非常普通尤其是在上下滑動時的漸慢效果更會消耗不少時間因為不能保證每次都可以直接滑到想要的位置,不管是調PSAM還是ISO(以上我是看01專文的操控影片,如果實機與影片不符那小弟願意道歉)實體鍵按錯的機會絕對比觸控還低E-P3就非常直覺,轉下去直接到位超級面板更是好用!!!十字轉盤四個方向都有快捷可設不是要講5N爛,片幅較大絕對有它的優勢只是E-P3的操控絕對比5N直覺便利講到發色又是很主觀的問題,並不是接近原色每個人就一定喜歡像我覺得Canon發色真實,但我就是喜歡O家的暖啊~有什麼辦法!?這跟選車一樣,外型電不到你你哪可能去買!?細節也不是每個人都會拉100%去比較沒討戰,我也知道樓主沒有硬要比較好壞純粹幫E-P3反平,不然看下來好像E-P3很花錢又沒能力要論C/P值,E-P3絕對不高,論操控,在EVIL裡E-P3絕對是數一數二的
吉姆林也做過類似的比較, 不過當時NEX-5看起來容易受綠色影響http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=2035844&p=1#我喜歡這種評比, 可以看出各機預設的表現, 也符合"一般人"使用的情況我用E-PL2也覺得拍人像太黃, 所以調了A-4, G+4
aguitarc wrote:5N得用螢幕+觸控或轉盤,觸控順暢度非常普通尤其是在上下滑動時的漸慢效果更會消耗不少時間因為不能保證每次都可以直接滑到想要的位置,不管是調PSAM還是ISO 這樓用的NEX3沒有觸控螢幕.還有5N不是只能一定要觸控滑才能操作,他也能從頭到尾不碰螢幕靠轉盤和按鈕操作.像ISO也能自定到外面轉盤,還有其他自定功能.如果說操作直覺速度,我沒用過EP3不便評論,但以DSLR來說,和5N就有段差距了.5N剛接觸會感到功能很多操作很複雜,須多些時間去習慣操作方式,這方面有須要加強.可能要看NEX7這方便是否有比較好了.
抱歉我潛意識自己把E-P3和5N排在相同評比等級5N我也沒用過所以比較起來或許過於主觀先撇開觸控不說,我覺得以實體按鍵跟轉盤、滾輪來講單看操控NEX應該是沒什麼機會勝過E-P3的(NEX-3也不例外)當然操控並不是決定好壞的唯一要素...只是提到而E-P3操控比不上單眼是非常正常的只是以EVIL這快來講,E-P3操控已經是很不錯的了!feng wrote:這樓用的NEX3沒有...(恕刪)
感謝吉吉大分享這篇文章~~小弟三台裡面是最喜歡ep-3的發色可能我也是比較喜歡鮮豔一點的顏色吧但是我目前是在nex-5n和epl3兩項做考慮,因為拍攝的用途需要翻轉螢幕,比起來nex5n又有觸控方便多了,但是總覺得epl3的顏色好像比較亮眼改天把兩台借來比較看看再下手~~~~~