機身D5100,想買個大光圈人像鏡,請大家毒我吧

基本上...好照片跟好鏡頭是2碼子事...
想要看好鏡頭所拍的好照片
只是自我催眠...相信樓主心中有定見~會這樣問買的機率應該很高
SO~有沒有毒照...意義不大...
敗吧
liwin wrote:
還有比這個CP值更高的嗎?...(恕刪)

當然有,Nikon 家的 AF-50mm 1.8"D" 就是 CP 爆表的好鏡,就可惜沒有 AF-S~

毒照自己去 PICASA 輸入每個鏡頭的型號就一堆....可以參考啦~


liwin wrote:
因原本是使用T17-50 F2.8恆定光圈~可是在某些場合似乎沒辦法呈現較適當的效果...(恕刪)


liwin wrote:
優美的散景,謝謝....(恕刪)


看了你在 1F 貼的圖,必須說,如果還是同樣的構圖方式,光圈就算到 1.2 我覺得也不會有所謂"優美的散景"出現~

朦朧的散景(Bokeh)光圈並非絕對因素,如果不喜歡長焦的壓縮感,那有效控制鏡頭、主體與背景的距離才是真正要注意並掌握的眉角,更何況一般鏡頭在大光圈之下畫質量會偏軟(糊),有的還會邊角失光,這些都是要注意的地方~

如果只是純粹想花錢買個定焦大光圈,我是覺得 Nikon AF-S 35mm 1.8G 算是 C/P 不錯又適合無馬達、 APS-C 機身的 D5100 使用低~
有試過35/1.8f兩者相較之下....以及當場試拍...雖然一分錢一分貨!!

也相差沒幾千元...

sigma 30/1.4 這是好鏡!!!

不遠也不近...

購買前請認明新塗裝!!別買到舊塗裝囉!!

個人是推AF-S 35mm F1.8
SWM對焦安靜,雖然沒有比環形SWM快.....
焦段適中,畫質銳利

D7000+35 f1.8


樓主是去 攝影展吧^^"~剛好我也有拍到那個麻豆,

我用canon 600D + F1.8 50mm的~其實單純拍人像 靜態的物品F1.8就夠了,

只是差在USM微調對焦而已 價格差1萬~貴鬆鬆阿。~

三張麻豆照↓ 請幫我加分~




看了樓主的照片,有點迷惑。
若樓主鏡頭的大光圈的散景,
散景都發生在人上,而不是背景。
那用那一個大光圈的鏡頭都可,因為我真的覺得樓主的主題都是糊的。
還是我眼睛的問題!><"
怎麼覺得平平是F2.8,我這支的背景就是比樓主的散

Nikon D7000 + Nikkor 17-55mm F2.8

F2.8, 1/13s, 45mm


F2.8, 1/640s, 55mm
看了樓主的照片 雖然您說無須在意因為是亂拍的

不過還是有一點建議給您

恆定光圈只是可以幫助您在需要的時候有大光圈可以使用

並不是永遠都只能F2.8

散景雖然很美 可是景深的控制卻是一門學問

總不希望散景散到只剩下鼻頭的青春痘是清楚的吧

事實上您現在的鏡頭已經有很強的實力了

拍出來的效果卻似乎還有進步的空間

套句01神人們常說的話

相機後面的那顆腦袋 才是最重要的


police663 wrote:
怎麼覺得平平是F2....(恕刪)


看了37f和樓主的...
要淺景深...還有個條件,
就是被拍者離背景的距離...不夠遠,還是難散的漂亮,
看37f-police663和樓主的背景,同樣是2.8光圈,感覺就不一樣...
尤其拍照的角度,下往上,比上往下還要散的漂亮...
這是我拍的照片
NIKON AF-S 50mm F1.8
這樣的感覺不知道你喜不喜歡 有毒到你嗎????
還有更多這個鏡頭拍的照片 〝請按此〞



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!