liwin wrote:還有比這個CP值更高的嗎?...(恕刪) 當然有,Nikon 家的 AF-50mm 1.8"D" 就是 CP 爆表的好鏡,就可惜沒有 AF-S~毒照自己去 PICASA 輸入每個鏡頭的型號就一堆....可以參考啦~liwin wrote:因原本是使用T17-50 F2.8恆定光圈~可是在某些場合似乎沒辦法呈現較適當的效果...(恕刪) liwin wrote:優美的散景,謝謝....(恕刪) 看了你在 1F 貼的圖,必須說,如果還是同樣的構圖方式,光圈就算到 1.2 我覺得也不會有所謂"優美的散景"出現~朦朧的散景(Bokeh)光圈並非絕對因素,如果不喜歡長焦的壓縮感,那有效控制鏡頭、主體與背景的距離才是真正要注意並掌握的眉角,更何況一般鏡頭在大光圈之下畫質量會偏軟(糊),有的還會邊角失光,這些都是要注意的地方~如果只是純粹想花錢買個定焦大光圈,我是覺得 Nikon AF-S 35mm 1.8G 算是 C/P 不錯又適合無馬達、 APS-C 機身的 D5100 使用低~
樓主是去 攝影展吧^^"~剛好我也有拍到那個麻豆,我用canon 600D + F1.8 50mm的~其實單純拍人像 靜態的物品F1.8就夠了,只是差在USM微調對焦而已 價格差1萬~貴鬆鬆阿。~三張麻豆照↓ 請幫我加分~
看了樓主的照片 雖然您說無須在意因為是亂拍的不過還是有一點建議給您恆定光圈只是可以幫助您在需要的時候有大光圈可以使用並不是永遠都只能F2.8散景雖然很美 可是景深的控制卻是一門學問總不希望散景散到只剩下鼻頭的青春痘是清楚的吧事實上您現在的鏡頭已經有很強的實力了拍出來的效果卻似乎還有進步的空間套句01神人們常說的話相機後面的那顆腦袋 才是最重要的
police663 wrote:怎麼覺得平平是F2....(恕刪) 看了37f和樓主的...要淺景深...還有個條件,就是被拍者離背景的距離...不夠遠,還是難散的漂亮,看37f-police663和樓主的背景,同樣是2.8光圈,感覺就不一樣...尤其拍照的角度,下往上,比上往下還要散的漂亮...