1. 比較喜歡Nikon 1 的成像 色彩明亮鮮豔
2. Nex 成像偏暗 但它的片幅又比較大,真猶豫
兩台我都有,Nikon J1+10~30,Sony NEX5+18~55,還有Leica X1。

調整一下,Nikon1跟NEX色調都很好看,論照片品質,NEX5是大勝Nikon1,但絕對品質與操作性都比X1差。

對焦最快是Nikon1,但NEX的高iso還勝過X1。

可是現在隨身帶的(每天放背包內背上下班到工廠或辦公室),是Nikon1+10~30,因為這樣的組合剛好達到隨身極限,NEX帶標準鏡就一定要另外背個相機包了。沒隨身帶Leica是因為有隨身錄影需求。

Nikon1的高iso也是自己能接受的極限,所以就沒有敗Fuji x10,更別說其他卡片機。

不過我覺的J1機身鏡頭質感比NEX還好......ps 我近視1000度。
請問NEX3的標準風格內設定是?
對比,飽和,銳利?
對比度看了一下有加1 飽和沒動 銳利度加3
feng wrote:
請問NEX3的標準風...(恕刪)
snwfkk wrote:
對比度看了一下有加1 飽和沒動 銳利度加3

恩恩
個人比較不喜歡高反差,高對比,過濃,
所以想知道NEX3有無調整過,
瞭解了 .3Q.
nex-5n的"點對焦"功能似乎有點弱(其他兩種對焦模式就比較不會)

在比較暗的地方,或是對狗的毛,就常常會迷焦

nikon 1我沒有試過,

但在相同的條件之下,nikon d3000的"點對焦"都還比nex-5n快,也比較不會迷焦


不過他的高iso是真的很迷人就是了~



室內照不開閃燈唷,剛好在下有耶~~~如果不嫌棄的話請來看看吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2453460&last=32075502
tonysh71 wrote:
可以比較一下室內不開...(恕刪)
其實縮圖的話,根本看不出來誰拍的
顏色的話Nikon似乎清淡點

不過總感覺同光圈快門ISO下Nikon的比較亮一點
是我的錯覺嗎?
其實以我的木眼來看好像只有對比比較有差
不過都用自動來比
可能不那麼準確吧
不過兩台都好想要
TonyLu5168 wrote:
我比較了一下作者在flickr 上的照片
覺得NEX在鏡頭似乎在周圍的成像偏軟了點, V1中間的畫質與周圍的畫質差異較小
其他我顏色白就看各家有各家的特色,白平衡也差不多....(恕刪)

那個16mm 餅乾鏡, 成像爛透了...
可以直接扔掉了...

掛18-55比較... 會比較準點!!
因為他有鏡頭防手震... 16mm F2.8 沒有 成像又爛~~

沒散景..就沒用~~
APS-C 我就嫌他片幅小散景不夠美了...
還更小... 真是沒用囉~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!