S24-70MM F2.8想升級N24-70MM F2.8 orN24-120MM ?

這兩天01的此篇是怎麼了....

冒出一股不勸拜的清流..XDD
http://www.flickr.com/people/yustudio/
kevin1211 wrote:
http://www...(恕刪)


測試數據本來就跟機身有關,機身不同就直接拿數字來比會變成張飛打岳飛
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Yu 俞 wrote:
這兩天01的此篇是怎麼了....

冒出一股不勸拜的清流..XDD

其實小弟原本以為01網友
會回答上N24-70MM F2.8就沒事了
一切煩惱就沒了

可是看到現在 小弟也覺得很意外
是大家都覺得N24-70太貴重 使用起來很累嗎?
目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
wizeyu wrote:
要注意一點唷...(恕刪)


D200解像力偏軟,色相偏黃,會影響鏡頭效果,用在D700完全沒問題,
若說S牌70mm端偏軟,其實N牌70mm端也好不到哪去。
其實若不是預算考量
小弟是D700 S24-70升級N24-70真的是不錯的選擇
因為其實兩者重量小弟覺得沒有差異太多(但純手感)
但是S偏短肥,N偏瘦長
我原本用S但是因為顧慮82mm濾鏡(小弟廣角及望遠都是77mm)不方便,
再來是對焦速度個人感覺還是差一點點
再來是上了遮光罩S24-70與N24-70的望遠端外觀感覺有一點差異(外貌協會作祟)
小弟會推薦換N24-70
人窮命賤

cadalora wrote:
其實若不是預算考量
小弟是D700 S24-70升級N24-70真的是不錯的選擇
因為其實兩者重量小弟覺得沒有差異太多(但純手感)
但是S偏短肥,N偏瘦長
我原本用S但是因為顧慮82mm濾鏡(小弟廣角及望遠都是77mm)不方便,
再來是對焦速度個人感覺還是差一點點
再來是上了遮光罩S24-70與N24-70的望遠端外觀感覺有一點差異(外貌協會作祟)
小弟會推薦換N24-70

可能就S24-70比較肥短
N24-70比較長
可能各有好壞吧
S24-70買到現在包包還沒換過就是 可能因為大小跟我的S85差不多
N24-70水貨要五萬左右 要直上真的要好好考慮呢!
目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets

kevin1211 wrote:
http://www...(恕刪)


Photozone的測試報告跟我用的經驗差不多
S24-70 一開始以為是移焦,後來發現不是,而是他的最大光圈解析度實在令人失望
一般來說,廣角端的解析度是最好的,但S24-70的24端還比N24-70的70端差很多
S24-70拍人/物特寫時,我都縮到f5.6才覺得勉強可以接受
但N24-70全焦段開到F2.8最大光圈都令人非常滿意
或許一分錢一分貨吧
AC2887 wrote:
Photozone的測試報告跟我用的經驗差不多
S24-70 一開始以為是移焦,後來發現不是,而是他的最大光圈解析度實在令人失望
一般來說,廣角端的解析度是最好的,但S24-70的24端還比N24-70的70端差很多
S24-70拍人/物特寫時,我都縮到f5.6才覺得勉強可以接受
但N24-70全焦段開到F2.8最大光圈都令人非常滿意
或許一分錢一分貨吧

感謝發表心得
F2.8可用真的很重要(不然白買F2.8)
S24-70MM 有時候又覺得畫資還OK 可能光線影響很大







目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
先跟樓主握個手,小弟也是 D700 + G3 雙機流
不過小弟用的是 24-120 F4 不是 24-70 F2.8
當初也是考量這兩隻許久
後來還是選了價位便宜表現不差方便性更高的24-120 F4

兩隻鏡頭都有用過一段時間
個人覺得24-120 F4 在畫質上應該有 24-70 F2.8 的九成功力了
光圈全開的情況下,只有邊緣畫質輸一些,中央部分個人覺得差異不大
縮到f5.6之後就幾乎沒啥差別了
扣掉畫質這個部分的話,個人覺得24-120實用度更高了點
較輕 / 較便宜 / 多了50mm焦段 / 拍靜物 VR 比 f2.8更實用(這點看個人拍攝主題決定)
況且如果都是定焦鏡主力的話變焦鏡就是圖個方便而已
不一定非得直上鏡皇不可
如果還想保留S24-70,又手癢想買鏡頭的話那可以添購16-35 F4這隻
大廣角的特性還是比較明顯

以上給樓主做個參考

ddik wrote:
兩隻鏡頭都有用過一段時間
個人覺得24-120 F4 在畫質上應該有 24-70 F2.8 的九成功力了
光圈全開的情況下,只有邊緣畫質輸一些,中央部分個人覺得差異不大
縮到f5.6之後就幾乎沒啥差別了
扣掉畫質這個部分的話,個人覺得24-120實用度更高了點
較輕 / 較便宜 / 多了50mm焦段 / 拍靜物 VR 比 f2.8更實用(這點看個人拍攝主題決定)
況且如果都是定焦鏡主力的話變焦鏡就是圖個方便而已
不一定非得直上鏡皇不可
如果還想保留S24-70,又手癢想買鏡頭的話那可以添購16-35 F4這隻
大廣角的特性還是比較明顯

以上給樓主做個參考

感謝您
看來版上不少D700+G3
可能因為G3比同樣能翻轉的D5100小太多XD
大家才都很有興趣!

感謝 看來N24-120也不錯呢!VR因該很實用
的確小弟也覺得可以往廣角發展
16-35MM F4如果拍人帶景因該不錯!
可能真的定焦是主力 這樣比較不會浪費(之前買35MM F1.4很燒錢呢)
畢竟也很習慣定焦構圖 變焦是想說不能換鏡頭狀況下使用
24-120 24-70焦段拍活動類很實用!
目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!